社会对女子的限制一直以来都是较多的，夏天很多时候，很多男子会因为酷暑难耐就“光膀子”在大街上行走。除了“辣眼睛”外似乎不造成什么罪名。但是就是这一行为使一男子被举报，行政拘留10天，究竟怎么一回事？

案情回顾

天气越来越热，很多时候穿一件短袖都热得不行。这名案发男子就是因为天气酷暑难耐就在家里“光膀子”溜达。在自己家里“光膀子”听起来确实造不成什么负面影响。但是这名男子的家结构有点特殊，如果在家光膀子，周围的邻居不论是旁边的，还是楼上的都可以看见。这名男子也是体会到了“光膀子”的凉爽，经常不穿上衣行走。这时间久了就遭到了女邻居的不满，认为其光天化日之下也不注重言行举止简直是有“暴露症”。

之后就一个报警电话将这名男子带走了。这名男子也觉得自己很无辜，怎么在自己家里“光膀子”都不可以了？管的这么宽吗，经过警方的调查了解，发现女子报警属实，并且男子“光膀子”的行为可以被邻里所看见，虽然不属于传统意义上的公共场所，但依旧不雅。

并且现在这个社会似乎对“穿衣”的意见越来越大，很多时候，有些女孩子穿了较为清凉的衣服也会遭到“群起攻之”，认为这是不检点的行为，那对待男子就应该一视同仁。况且这名男子的行为也确实影响到了别人，这不算“管得宽”，最终警方也处以10日行政拘留以儆效尤。

这不是女邻居小题大做、上纲上线，女孩子就应该拿起法律武器保护自己的合法权益，对一切让自己不舒服的行为说“不”。这才是为什么法律要保护女性的意义，只有女性敢于利用法律，法律才能完成自己的使命。

以案释法

1、“光膀子”有错！

法律明确说明，案件中的这名男子也确实是主观故意不穿上衣，裸露了过多的身体，已经超出了正常承受范围。并且这种行为是多次产生，已经造成了女邻居的不便。男子口中的“自己家”，因为结构特殊，实际意义上并不完全属于私人空间，是一个开放的空间，周边的邻里街坊都能看到。

虽然不是传统意义上的公共场所，但也给他人造成了不便，所以符合法律中描述的行为，男子应当对自己的行为负法律责任，处以10日行政拘留也是公平公正，按法律办事，并不像某些故意带节奏的网友所恶意解剖那样，我们要相信法律的公平公正性，这样才有利于社会的持续稳定发展。

2、公共场所的界定是什么？

案件中对公共场所的更新的定义让我们敲响警钟。生活中很多在游泳馆等地方“光膀子”的男性不在少数。或许在以前这或许并没有什么，但是随着时代的发展，人们的文化以及道德观念也要得到提升。

很多公序良俗、应该遵守的都不能违背。文化素质的提升才是国家综合实力提升最重要的表现点。男同胞在夏日光膀子“露点”行为确实会让很多“脸皮薄”的女性产生生理上的不适，这需要整顿，社会不能对男子的行为规范过于宽松。也希望案件中的这名男子能对公共场所这一概念有一个理解，不是“你以为”就不用承担责任的。

结语

男子肆无忌惮“光膀子”的行为应该得到处理，同时很多女性对过于不合规的暴露的衣服也要谨慎，任何行为都需要一个“度”的把控。法律从来都是一视同仁的，并没有偏袒任何一方。社会的各方面进步也离不开每一个人的支持。文明建设靠大家，每一个人都需要在此案件中学习到什么。

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。