吴三桂杀永历帝，于理不通。

吴三桂降清是在崇祯帝死后。李自成占据北京后，崇祯驾崩，明朝国祚终止，吴三桂失去了效忠对象。

吴三桂统兵数万，后有清军大军压境，前有李自成叛逆阻隔，进无可进，退无可退。

思量再三，唯有降清一条路可走。

他不能投靠李自成，李自成篡逆弑君，吴三桂与其不共戴天。

而后金此时却打出为崇祯帝报仇的旗号，在礼法上契合吴三桂的忠君口号。

清军在吴三桂的支持下入关，赶走了李自成，并且对李自成穷追不舍，终于追死了李自成。

李自成一死，按理说，崇祯帝大仇得报，吴三桂该解甲归田。

解甲归田是不可能的，乱世出英雄，有军权在手，怎么能解甲归田。

所谓的为崇祯报仇，忠君口号，是面子工程，都是招揽人心、紧握军权的借口而已。

实际上，都是追权夺利之辈。

消灭李自成农民起义军，吴三桂继续为清军效劳，开始对付南明抵抗军。

南明不堪一击，清军在吴三桂、洪承畴等一帮降将的帮助下，摧枯拉朽的击溃了南明各个政权。

只有永历帝，偏居西南，在孙可望、李定国的支持下，坚持了十六年。

但最终还是寡不敌众，兵败后远走缅甸。

最后缅甸王迫于清军压力，将永历帝交给了吴三桂。

作为曾经的明朝大臣，吴三桂忠于崇祯，在面对永历帝的时候，他没有忠诚的必要，因为永历帝并非崇祯正朔。

但他也没有必要杀死永历帝，因为于理不合、于情不符。

作为明朝大臣，于理，他没资格杀害明朝宗室，杀了就是弃国弃家。于情，也不能杀害，杀了就是自绝于史书。

再者，作为清朝的将领，他到底有没有权力决定永历帝生死，也是存疑的。

目前多个史书记载永历帝是被吴三桂下令绞死，应该是史官对叛徒吴三桂的污蔑。

因为吴三桂在康熙时期再度反清，成了一个两面三刀、首鼠两端的真小人，满人史官和汉人史官都不会对他手下留情。

但以常情忖度，吴三桂应该没有下令杀害永历帝，永历帝应该是死于清军之手。