消费者走过最长的路，居然是你们的套路！

央视这两天有个职业闭店人的报道，说是现在有一种人，专门帮那些经营不下去的机构闭店，说白了就是逃避退费赔偿责任。惯用伎俩就是，提前把机构股东和法人代表变更成大龄老人，然后再来一次充值优惠活动，接着就可以贴个告示关门跑路了，消费者要是联合起来维权，就私下沟通逐个瓦解，据说已经形成了一套完整的闭店模式，能帮那些跑路机构把法律风险降到无限低。而且这种所谓的闭店服务，收费一般都是几万起，很多还跟机构营业额挂钩，要按百分比提成。

合着你们有钱找职业闭店人，没钱退给消费者是吧。看完这个新闻，我是由衷佩服这些人的聪明才智，但也是真缺德。今天给大家尤其是遇到类似问题的朋友提示一下，如何用法律维护自身权益。

首先，找一些没有履行能力的老人，把他们变成机构股东和法人代表，并不意味着真正的老赖就不用承担赔偿责任了。根据相关司法解释，如果股东明知公司负债且无力清偿，为了逃避责任恶意转让未到出资期限的股权，仍然应该承担赔偿责任。另外，今年7月1日起施行的新《公司法》进一步加强了对债权人的保护，不管原股东是不是恶意转让，都要对公司债务承担责任。也就是说靠把股权转让给没有履行能力的老人来逃废债，在法律上是行不通的。

其次，有些朋友可能并不清楚，这些机构公司具有独立法人资格，所以债务主要也是由公司独立承担的。那些实际经营控制公司的个人，即使能追究他们的责任，也只能在有限的认缴出资范围内赔偿，跟众多消费者的损失相比，一般也是杯水车薪。所以，想要有效维权挽损，关键还是要看公司收的钱到底去哪了，如果确实是因为客观原因经营不善，那谁也没有办法。但如果是被幕后黑手故意套取转移了，没有实际用于机构经营，那就可能涉嫌违法犯罪。比如，明知这个店开不下去，关门前还在搞什么充值促销，这种就涉嫌诈骗了，该联合起来报警就赶紧报警，如果查实的话，追回损失还是有希望的。

最后再提醒一下大家，像这种比较大额的预付消费，一定要签订书面合同，明确服务内容、退款方式和违约责任，一旦发现苗头不对，第一时间要求退费。事先做好防范，损失会小很多！