有人正式起诉莫言了，我知道这个消息挺晚的，直到看见很多人转发胡锡进反对起诉莫言的帖子，才搞清楚来龙去脉。

原来是有个年轻人先搞了个网络投票，寻求网络支持，最终等来1万多人支持后这个年轻人就正式起诉了莫言。

胡锡进认为这是民粹主义的表现，他是非常反对的，我和他的观点不同，我倒是挺支持这位年轻人起诉莫言的，原因有两点。

第一，这代表网络舆论越来越理性

在网络上一直有一股风气，有的人虽然反对一个人或一个企业，但却不去寻求法律途径解决，而是一味煽动网络舆论，最终的结果是问题并没有解决，很多人互相网暴，有人深受其害，社会被搞得乌烟瘴气，只有煽动舆论的人有了流量，获得利益，这里最典型的代表就是司马南和张捷批联想，只在网上吆喝，一点实事不做。

而这位起诉莫言的年轻人，虽然也鼓动网络舆论了，但最终还是走了法律途径，而只要走了法律途径一定会有个官方结论，不管这个结论是什么，都代表着有了比较权威性的官方认定，会在一定程度上平息网络舆论的矛盾，当然不排除还会有极少数比较偏激的人可能变的更偏激，但唤醒理性的效果更大。

第二，即便是民粹主义只要是知法守法也是相对理性的

我们都知道民粹主义对社会的危害很大，美国的反面典型就摆在我们眼前，不过其实我们国家的网络上也有人搞民粹，而且我国网络上的民粹主义社会影响也不小，但是即便是民粹主义，只要是知法守法那他一定比那种毫无法律意识的人理性。

而我们国家的原则是用法律公平评判所有行为的，不管是民粹主义，自由主义还是别的主义，只要没有触及法律红线就说明他对社会无害，或者有害也是比较小，可以忽略不计，他的观点，他的行为就应该是允许存在的。

社会是有形形色色的人组成的，而形形色色的人一定会有形形色色的思想，只要是在公开平台发表出来就一定会有人支持有人反对，而言论自由就是在法律框架内允许存在不同的观点，反过来也一样，我们也得允许有人在法律框架内监督这些公开观点。

起诉莫言总比网暴莫言好，所有的合法手段都是社会进步的表现。（完）