近期网络上炒得沸沸扬扬的“开鲁县耕地承包”事件，犹如一块投入湖面的石子，激起了层层涟漪。事件的源头是开鲁县某村委会副主任的一句“若要耕种，需缴纳费用”，然而，这背后的真相却远比这简单。据了解，早在2004年，一群村民便共同租赁了5600亩耕地，与村委会签订了为期30年的承包合同。2024年，当这些土地开始产生收益时，村民们满心欢喜地认为，已经缴清了所有费用的他们，可以安心耕作。然而，村委会却突然提出要征收一笔“增补承包费”。面对这突如其来的要求，村民们纷纷表示不解与反对。他们认为，既然租金已经全数缴清，且在合同期内，这些土地理应属于他们自由使用，为何还要额外付费？这其中是否存在着某些不为人知的秘密？随着事件的逐渐发酵，当地相关职能部门也迅速介入调查。通过两次官方公告的发布，我们不难看出，此事涉及的问题远比表面看起来的要复杂得多。在这起“耕地风波”中，我们不禁要问：增补承包费究竟是不是新增耕地使用费的一种形式？它的出现是否意味着土地性质发生了变更？而这一切又是否与村民们的盈利息息相关？

据悉，事件的核心人物张先生承包了5600亩土地中的110亩耕地。原本计划用于奶牛养殖的他，却将草地以每亩700元的价格转让出去。这种将草地当作耕地进行转让的行为显然已经触犯了法律。对此，村委会表示强烈不满，并要求张先生补缴每亩200元的承包费。然而，张先生却认为，既然他已经承包了这些土地，在这30年内，村委会就无权干涉他的使用方式。双方因此陷入了激烈的争执之中。面对这种情况，村委会坚决反对张先生的行为，并采取了措施阻止其继续耕种。他们认为，张先生承包了5600亩土地，其中110亩属于耕地。他曾经表示过，他计划将这些土地用于奶牛养殖。

然而，当地村委会发现张先生并没有按照原计划进行奶牛养殖，而是将草地以耕地的方式进行转让。当地村委会对此表示不满，并要求张先生补缴每亩200元的承包费。张先生当场表示不愿意，双方因此发生了争执。张先生认为，既然他已经承包了这些土地，在这30年内，村委会无权干涉这些问题。

村委会则认为，根据合同中的明确条款，租地的目的是用于奶牛养殖。然而，张先生在承包后不仅私自开垦耕种，导致土地性质变质，还将土地以每亩700元的价格转让出去。因此，村委会坚决反对张先生的行为，这导致了承包户耕地被阻止的情况发生。