单潜望还是双潜望?vivoX100Ultra和OPPOFindX7Ultra如何选?

酱油数码 2024-05-19 20:59:33

vivo X100 Ultra发布后,凭借强大的影像实力,获得了很高的呼声,不过6499的价格遭到了一些网友的吐槽,觉得现在OPPO Find X7 Ultra的实际到手价都跌破5000了,vivo X100 Ultra的影像实力再强,也不值得多花这1000多块钱,那么我们看看二者的差异,到底值不值。

性能部分,vivo X100 Ultra和OPPO Find X7 Ultra都是采用骁龙8 Gen3处理器,LPDDR5X内存和UFS 4.0闪存的搭配,二者的散热堆料也都比较充足。

屏幕部分,vivo X100 Ultra采用6.78英寸曲面屏,2K分辨率,120Hz刷新率,1440Hz高频PWM调光,三星E7的屏幕,OPPO Find X7 Ultra采用6.82英寸曲面屏,2K分辨率,120Hz刷新率,2160Hz高频PWM调光,京东方X1的屏幕。

看屏幕参数,OPPO Find X7 Ultra的那块京东方X1屏要强些,但三星E7屏毕竟是三星的高端屏,实际表现还是很强的,完全不输京东方X1屏。

影像部分,vivo X100 Ultra和OPPO Find X7 Ultra都采用了LYT-900主摄和LYT-600超广角的搭配,二者的主要差异还是在长焦的搭配上面,vivo X100 Ultra采用的是单长焦方案,OPPO Find X7 Ultra则采用双长焦方案。

单长焦方案可以采用非常强大的长焦,vivo X100 Ultra这次就采用了三星HP9潜望长焦,2亿像素+1/1.4英寸大底+F2.67大光圈,素质非常惊人,但其原生焦段85mm,和主摄焦段之间留下的空档更大,中间这段在数码变焦中画质损失往往更大。

双长焦方案则可以带来更广的原生焦段覆盖能力,OPPO Find X7 Ultra就采用了1个65mm潜望长焦+1个135mm潜望长焦的搭配,可以看到其和主摄焦段之间的空档更小,同时原生135mm焦段也更长,但这两个长焦的素质都不及vivo X100 Ultra的那个长焦。

当然理论分析是一回事,最终还是要看实际表现,就目前的情况来看,vivo X100 Ultra在高倍长焦上面的能力的确更强,加上vivo这次在视频拍摄等方面也下了功夫,所以影像部分X100 Ultra的确更强些,但不存在吊打的局面,对于大部分用户来说,没必要多花那1000多。

续航方面,vivo X100 Ultra采用5500mAh电池,80W有线快充,30W无线快充,Find X7 Ultra采用5000mAh电池,100W有线快充,50W无线快充。vivo的电池明显更大,但快充明显落后些,就实际需求来说,大电池还是更香。

周边方面,二者的功能性差异不大,但细节上有点区别,vivo X100 Ultra采用了体验更好的单点超声波指纹,OPPO Find X7 Ultra则采用了震感更强的0916规格X轴线性马达,至于外观设计的差异主要集中在背部,谁更好看就见仁见智了。

总的来说,vivo X100 Ultra在影像和续航上面有优势,但其发布的时间太晚了点,现在友商的Ultra价格都已经下跌了那么多了,在这么明显的差价面前,很多用户就算想要买vivo X100 Ultra,估计也会先选择当个等等党,等价格到位了再说。

1 阅读:221
评论列表
  • 圆圆 10
    2024-05-19 22:50

    7999的价格太贵了

酱油数码

简介:主观独立的科技点评灌水博主。 修改信息