拜登先圈定战场，美财长耶伦紧接着就出手，炒作中国先进制造业“产能过剩”。美方频频对华出招，其用意是为何？美方决心要斗，中方必然会奉陪到底，华春莹随即在美主场展开反击。为道破美国的双标行为，华春莹又说了什么？

（美国财长 耶伦）

一、拜登圈定战场，耶伦充当打手

近日，在接受美国公共媒体电视台采访时，谈及中美经济工作时，耶伦再次提及了针对中国的话术“产能过剩”。耶伦公开表态称，中美已经进行了四次会议，深入探讨了多个议题，其中之一就是关于先进制造业中国“产能过剩”的问题。

之所以说“再次”，是因为在今年4月份，耶伦来华访问时，和中方谈的关键议题之一就是关切所谓的“产能过剩”。

当时，耶伦带着“兴师问罪”的态度称，美国要保护清洁能源产业，不受中国产能过剩的影响，还特地点名了中国针对电动车等关键产品的补贴行为。对于耶伦的言论，中方第一时间就作出了回应。

（美总统 拜登）

如果我们细细观察，就会发现在描述回应耶伦的所谓关切时，中方在发言稿中使用了“充分回应”这个词。这显然已经说明，既然美方想谈这个话题，那中方就把其中的道理和规则摊开了、揉碎了来给美方进行详细分析。

在中方已经好话说尽，在行动上也做到仁至义尽的前提下，耶伦在回国一个月后，就再次提及这一话题，显然就是先存有恶意而后为之。那么，中方究竟存不存在产能过剩问题呢？在回答这一问题前，我们需要先解释一下“产能过剩”的含义。

事实上，所谓“产能过剩”，从字面意思理解就是指产能供给大于需求，供给能力存在一定闲置。拿美国一贯针对的电动车行业来举例，全球汽车新车年销售量大约是9千万辆，其中中国市场有3千万辆的需求，而海外市场则有6千万辆。

（电动车领域，不存在“产能过剩”）

二、美方要斗，中方将奉陪到底

在2023年，电动汽车的市场份额仅为10%。这也就是说，压根不存在“产能过剩”的问题，这就是美国为保护主义政策编制出来的借口。

而耶伦选择三番两次针对中国，也很好理解，那就是因为拜登已经选定这一领域作为战场，想遏制中国优势产业的发展。作为美国的财政部长，耶伦无疑位高权重。

因此，出自耶伦之口的“产能过剩”，显然更容易给中国彻底贴上这个标签，也将美国的高大上形象瞬间树立起来。不得不说，拜登对华出手的招数，真可谓是招招狠毒。

不过，自作聪明的拜登，可能万万没想到的一点是，就在他扮演出俨然一副救美国企业于水火的凛然形象时，美国民众却对此并不买单。

（耶伦来华访问）

就在耶伦大谈特谈“产能过剩”时，主持人吕斯达尔发问称，有没有可能是这些领域，中国已经超越了美国呢？

对此，耶伦进行了否认，并表示中国进行了补贴政策。对于耶伦的说法，主持人又反问称，美国之前不是也出台了《通胀削减法案》和芯片法案来提供补贴吗？

由此不难看出，美国所谓的“产能过剩”，实际上根本站不住脚，因为连本国民众也无法说服。当然，美方决心要斗，中方必然会奉陪到底。针对“产能过剩”，中国外交部发言人华春莹果断接招，在美国的社交媒体上，发文进行了回击。

华春莹一针见血的指出，把耶伦的话翻译过来，其意思就是美国可以对美国产业进行补贴，因为这是出于战略性的，但当别人也这么做时，那就是不公平竞争。

（中国外交部发言人 华春莹）

三、美方连下挑战书，华春莹展开回击

显而易见的是，面对美西方来势汹汹的舆论战，华春莹一语就道破了美国的“双标”之所在。值得注意的是，为遏制中国优势产业的发展，美国当下不仅是展开舆论战，还有贸易战。

根据《华尔街日报》援引消息人士的话报道称，在进口电动汽车的关税上，美国可能会提到3倍。另外，拜登在4月份还宣布，他计划对从中国进口的钢铁和铝，同样征收3倍关税。

美国采取的政策，这就等同于是两道挑战书同时对华下达。但偏偏不久前，我驻美大使谢锋，会见了中国美国商会代表团，双方就加强中美经贸合作等议题进行了交流。

（谢锋大使）

要知道，该组织的性质是非营利和非政府的民间组织。这就显然已经说明，在面对与美国的交往上，我方已经改变了打法，即对美政客推动中美关系发展不报太多期待，转而将更多的希望寄托于美国民间组织和美国民众。

这也证明了，在面对美国在关键领域的关税、围堵政策时，中方有的是应对办法，让西方自食恶果。也正是这样的外交智慧，让中国突破了美方接连不断的包围，并推动世界新秩序的诞生。