13比1,安理会未通过美日提交决议,美称很失望,我代表作出解释

袁周院长 2024-04-25 15:05:08

环球网报道,4月24日,联合国安理会就美日代表共同提交的决议草案进行了表决,该草案的内容是禁止所有国家在太空部署大规模杀伤性武器。以防止全球进入新一轮的军备竞赛。

在投票表决中,13个国家在这项决议草案中投出了赞成票,俄罗斯投出反对票,中国弃权。由于俄罗斯的一票否决,该决议草案并未获得通过。在该轮投票表决之后,美俄双方围绕此事互相质问。

美驻联合国代表格林菲尔德质问俄罗斯代表,俄罗斯总统普京在此前多次强调俄罗斯无意在太空部署核武器,也无意与其他国家在太空展开军备竞赛。那俄罗斯为何在强调自己不会在太空部署核武器的同时,并不支持重申这一联合国已经通过的决议草案?格林菲尔德表示,俄罗斯究竟想要隐藏什么,这既让人费解,也是一种耻辱,让人失望。

安理会

格林菲尔德这一说法的立足点是1967年联合国安理会通过的《外层空间条约》,包括美国和俄罗斯在内的缔约国,不得以任何形式在地球轨道上部署携带核武器亦或是其他大规模杀伤性武器的物体。所以格林菲尔德认为,这一份由美日共同提出的决议草案,本质上就是1967年安理会已经通过决议的一种延伸。

不过俄罗斯驻联合国代表涅边贾表示,美国代表的这一表态就是对俄罗斯的污蔑。他表示美国正在试图将安理会1967年通过的决议草案“政治化”。现在所面临的太空问题并不是所谓的大规模杀伤性武器的问题,而是应该禁止所有国家在太空部署武器,而不应仅局限于“大规模杀伤性武器”,俄罗斯将寻求与安理会成员国进行谈判,寻求通过禁止在太空部署任何武器的决议草案。

与此同时,涅边贾也对美国提出了质疑,称在过去美国在太空军事上的动作并不小,而且大部分美国和美国在太空中的军事行动并不少。从2008年以来,美国就一直在阻挠通过禁止在太空部署任何武器的国际多边条约,原因又是为什么?

包括在这一项决议草案表决之前,美国和部分西方国家就没通过俄罗斯要求对这一决议草案进行修改的修正案。中俄一同提出针对美日草案的修正案,该修正案呼吁世界上所有国家,永远禁止在太空部署任何武器,以避免太空出现军备竞赛。但是这份修正案并没有得到通过。

从这个逻辑上来讲,美国在太空部署武器的问题上,一直都是犹抱琵琶半遮面的态度。其核心逻辑就在于并不希望其他国家在太空部署包括核武器在内的大规模杀伤性武器,因为这将对美国以及美国盟友构成非对称威胁。

但其允许在一定程度上发展太空武器,因为美国以及美国盟友在太空拥有技术优势,这种技术优势将会更加有利于美国和西方国家提高精准打击能力以及打击精度。所以在发展太空武器问题上,美国寄希望利用自身技术优势,对其他国家形成碾压,但同时又不希望别人在太空发挥大规模杀伤性武器优势,对美国本身构成威胁。

太空武器

一名美国情报部门官员就透露,俄罗斯正在寻求发展天基核弹项目,一旦该战力成型,只需要在外太空引爆,就能通过电磁辐射,瞬间瘫痪美国的卫星能力。不过这名美国情报官员同时表示,俄罗斯并没有真正部署这一枚天基核弹。

所以这一套逻辑就很清楚了,美国希望堵住俄罗斯乃至中国发展太空武器的能力,但却又不愿意承诺自身不发展太空武器,在逻辑上美国的这一提案就存在矛盾性,本质依旧是那一套“既要又要”的霸权逻辑。

对此,我国常驻联合国代表傅聪就作出解释称,中方认为太空是全球的共同区域,也事关全世界人民的利益,外太空的安全受到的挑战不断增加,防止太空军备竞赛,确保外太空的和平,同时也是国际社会共同面临的一个问题。

中美俄三国

而且为了照顾到更多国家的利益,关于禁止太空武器的内容,应该在联合国框架内的裁军会议、外太空委员会以及联大等会议上进行专门的讨论,这既符合联合国内部分工原则,同时也可以让更多国家参与讨论该问题。

傅聪还强调,安理会决定在防止太空军事化问题上采取措施,那就更加应该重视发展中国家的关切,争取多方达成一致,一同为1967年的《外空条约》增加一些实质性内容。言外之意,就是这个问题美国乃至部分西方国家说了不算,究竟是全面禁止还是部分禁止在太空部署武器,这应该全世界一起说了算,因为这事关全球各国利益,各国都有权力表达意见。

28 阅读:38586
评论列表
  • 忘言 80
    2024-04-25 16:26

    美国佬签订的任何条约都能撕毁!

    用户17xxx59 回复:
    你说的是俄罗斯吧
    粉色回忆 回复:
    👍
  • 幸福 65
    2024-04-25 20:40

    中俄早就看透了,美国只想自己在外太空部署武器而不允许其它国家参与,以保持自己独家的太空军事优势。呵呵,小人行径罢了,中俄都不会上当的。

    用户31xxx96 回复:
    就算俄罗斯不反对,中国也会反对,中俄默契的很😂
  • 2024-04-25 20:36

    美日所提议的所有条约历来都只会让别国遵守而已,所以俄罗斯反对非常正确!

  • 2024-04-25 21:21

    不是美国操纵了联合国吗?

    用户15xxx31 回复:
    你把问号去掉
  • 2024-04-25 20:59

    好像没有看到过美国动用弃权票,而是赞成或反对

    遇见快乐 回复:
    是反对,弃权加沙就好了
    用户18xxx54 回复:
    巴勒斯坦入联被老美偷了,没事多看看新闻,别给丑国洗地
  • 永恒 28
    2024-04-25 22:52

    难得一次一票否决,发挥正面作用

    yyyy 回复:
    大俄否决都是正面的
  • 2024-04-25 20:28

    从现在开始外太空卫星数量根据发射国面积人口确定数量,据此美国在太空卫星数量不超过3000颗,星链低轨道卫星对地球危害太大应该全部终止

  • 2024-04-25 23:37

    太空应该禁止部署任何武器,而美国还是希望部署武器,哪怕是小规模的武器。

  • 2024-04-26 15:59

    好,中俄提出的建议美国一定会投反对票,相反美国提出的中俄也会一票否决!

  • 2024-04-27 01:04

    美国肯定都研发部署好了,不让俄罗斯和中国也在这方面发展

  • 2024-04-26 22:25

    老美:我可以部署,其他国家不行

  • 2024-04-27 01:00

    现在的联合国一点威信都没有,所有的协议废纸一张,豪无约束力……

  • 2024-04-26 18:22

    美国支持的中国就反对

  • 2024-04-26 18:54

    赞成俄罗斯提出的禁止在太空部暑一切武器的提议,美日西方他们祖宗是一伙的

  • 2024-04-26 18:57

    美国婊.看到中国的空间站一次一次的往返心理开始不平衡了。生怕中国在空间站上部署核武器。😂

  • 2024-04-27 03:50

    禁止太空武器部署,并不等于放弃任何太空武器技术的研发,关键时刻要拿得出手的东西!

  • 2024-04-26 09:10

    当前太空部署武器的只有美国,美国却提出这个建议

  • 2024-04-26 10:18

    美国佬不要失望,今天的结果都你修由自取。

  • 2024-04-26 05:33

    都是为了自身利益,对自己有利的就积极推动,不利的就反对,美国在太空的发展上已经不能一手遮天了,就开始来限制制约别人。

  • 2024-04-26 07:25

    你做了初一

  • 2024-04-26 03:28

    现在是美国没钱玩这个了,所以弄了一个这协议,防止别人在太空部署武器。

  • 2024-04-26 09:25

    一句话,美国太空常规武器领先,大杀器大家差不多

  • 2024-04-26 10:34

    美国建立了巨大优势,当然想限制别国非对称部署

  • 2024-04-26 13:54

    美国就是说, 我已经做过了, 你不许再做了。

  • 2024-04-26 10:56

    要是俄罗斯也和中国一样投弃权票,是不是就会通过了?这也太惊险了。

  • 搞笑的是,这个提案居然是最有可能先部署的美国提出的,更搞笑的是,是被最不可能部署的俄罗斯否决的,这就好比,A被B按在地上摩擦,B突然要求投降,但A拒绝B的投降。

  • 2024-04-26 04:08

    美国会不布置,鬼都不信

  • 2024-04-26 12:30

    美帝国主义就是又当又立

  • 2024-04-26 06:09

    1967年有俄罗斯国吗,怎么就成缔约国了!编者就是胡扯,睁眼说瞎话!

  • 2024-04-26 11:34

    美国要太空不能不能布置核武器,俄罗斯要求太空不能布置武器,包含常规武器和核武器。美国:我常规武器占优,可压倒俄中;俄罗斯:我常规武器不如你,但我布置核武器后,常规武器优势归零;中国:二种方案我都不怕,朋友来,有美酒,豺狼来,有猎枪。很明显,太空不布置武器符合世界的期望。

  • 2024-04-26 10:08

    你不合作,为何要我和你合作?

  • 2024-04-26 09:16

    美国日本提案是不在太空部署核武器 俄中修正案是干脆啥也不部署

  • 2024-04-26 13:42

    国际协议要清晰明确,不要模棱两可的字词,不然美国可以定义“大规模杀伤武器”的含义!

  • 2024-04-26 12:07

    以后各玩各的吧!

  • 2024-04-26 07:46

    以牙还牙,联合国应该解散了

  • KP
    2024-04-26 00:12

    美国只允许自己布置太空武器,却不让别的国家有能力反制,强盗逻辑

  • 2024-04-26 06:27

    中国也应该投反对票。局座的第三板斧从外太空发导弹或战术核弹打击美航母的目标才能实现。

  • 2024-04-26 01:33

    现在联合国就跟一堆小孩玩过家家一个样

  • 2024-04-26 07:32

    联合国对美国没有威慑力,联合国没有存在的必要

  • 2024-04-26 01:09

    你不同意我的提案,我就不能同意你的提案,你废了我的提案,你的提案也会是同样的结果,安理会的游戏规则,要嘛大家一起过,要嘛大家都不过,呵呵!

  • 2024-04-26 06:59

    美国在太空巳经部暑过的杀伤性武器,是否应该先销毁?象核武器一样,美国也是将拥有量快速拉大与其它佣核国距离后,迅速启动了核裁军核不扩散等条约,限制别国发展追赶,让自己始终处于绝对霸权位置。这就是美国始终的目的。

  • 2024-04-26 11:19

    可能是美国正在研发,或者已经研发好了,量产不行,所以又来这种战术大忽悠,傻的才相信美国没搞或者不搞太空武器。

  • 2024-04-26 14:15

    解散安理会

  • 2024-04-26 08:11

    我为俄罗斯点赞👍!因为美国人从来没有把联合国🇺🇳放在眼里,联合国所有决定对美国人来说,符合他的口味他就是决定,不符合美国霸权利益的话,他就是废📄,这就现实的美国霸权。

  • 2024-04-26 09:16

    美国已经研发了卫星激光武器,可以定点清楚任何一个人(无论在行驶车里还是躲在掩体里)。此技术中俄并没有,但中俄可以用大规模杀伤来弥补精度上的不足,因此美日才出提出这个草案!

  • 2024-04-26 08:05

    中俄联手玩死美帝。

  • 2024-04-26 15:16

    前段时间,联合国投票巴勒斯坦独立建国,美国为什么提出反对,巴勒斯坦人的命不是命吗?

  • 2024-04-26 09:01

    卧槽,如果允许在太空布置核武,马斯克一枚星舰就能打上去几百枚

  • 2024-04-26 16:10

    有资格———包括资金、技术和需要!玩太空武器的除了欧美就是俄罗斯(原苏联),还有后期之秀的兔子,其他的都是看热闹的

袁周院长

简介:军事专家,特约军事评论员