美国放出烟雾弹,称3名美军死亡系失误,也不会向伊朗报复

刘勇教授 2024-02-02 13:12:05

观众朋友们大家好!美军位于约旦的军事基地遭遇反美武装的无人机袭击,造成美军官兵3死34伤的重大损失。据美媒报道,造成此次美军重大伤亡的原因,居然是敌方的无人机和己方的无人机,同时出现在基地上空,美军基地的防空系统就失灵了,美军的防空系统居然连最基本的敌我识别都做不到吗?如果是美国不想跟伊朗开战,那找的借口实在过于拙劣。

美军基地遇袭造成重大伤亡,居然是“人为失误”?

可以说,美国拥有全球最强的军事力量,一旦自身受到伤害,美军必定会坚决还击。但最近这段时间的美国,可能要让这些人失望了。当地时间1月28日,美国位于约旦境内的一个军事基地遇到无人机袭击,造成3名士兵死亡,还有至少34名官兵受伤的重大损失。正当全球舆论讨论美国会如何进行强烈报复时,美联社、华尔街日报等美国主流媒体,突然异口同声的报道称,袭击的原因可能是“人为失误”。

所谓人为失误,指的是伊拉克什叶派民兵的无人机来袭时,恰巧有一架美军无人机返回基地,因此该基地内的防空系统未能及时拦截来袭的无人机。这个消息最先由美联社报道,随后华尔街日报、福克斯新闻、今日美国的其他媒体也相继进行了跟进报道。

可以说美国媒体憋了一天,终于想好了话术。但可惜的是,这个话术有点过于拙劣,甚至可以说是自欺欺人、丑态百出。

当敌方来袭的无人机和己方返航的无人机一起出现在基地上空,美军基地的防空系统就失灵了,连最基本的敌我识别都做不到吗?包括咱们普通人玩的民用无人机,都是有编号和备案的,雷达特征之类的也不一样,美国的防空系统方面竟然如此孱弱吗?

如果这样的报道是真,那么美国遍布全球的军事基地和航母编队真的是前景堪忧。

举个最简单的例子,假如美国航母编队正在与其他国家作战,对方测算出美国舰载机返回航母的时间,派遣无人机或者导弹在同一时间段发动进攻,那么美国到底是拦截还是不拦截呢?如果这个对手是中国或者俄罗斯呢?如果美国真的连敌我识别都会失灵,那么等它决定好要不要拦截时,航母可能就已经被击沉了。

美国分身乏术,集中精力对付中俄

从客观角度来说,美国不应该犯如此低级错误。美媒这些报道更像是在释放“烟雾弹”,为拜登政府给事态降温,提供一个看似合理说辞。当地时间1月29日,拜登在白宫表示,美国并不寻求在中东陷入另一场冲突,这个表态就再明白不过了。

虽然此次有3名美国大兵遇袭身亡,但拜登政府仍然不愿意大规模动武,因为它有另外的打算。拜登不愿意动武的原因很简单,就是担心现在动武会陷入中东泥潭,从而打乱其遏制中国的全球战略。

从全球战略上来讲,拜登政府的主要精力放在了中国、俄罗斯等所谓的战略对手身上,他要在台海、南海挑衅中国,还要在俄乌战争中支持乌克兰,同时还要在巴以冲突中支持以色列,实在是分身乏术。

美国舆论普遍认为,袭击美国基地的伊拉克什叶派民兵组织是伊朗的代理人,但如果美国真的对伊朗实施军事打击,美国与伊朗势必爆发大规模战争,美国现在实在是打不起了。

从美国国内政局来说,2024年是美国的大选年,特朗普虽然麻烦缠身,但从几场党内初选来看,他依然有着超高的人气,是拜登最强劲的对手。

与此同时,拜登在朝,特朗普在野,拜登天生就是被攻击、找茬的对象,大规模动武势必会牵扯到各方利益,很容易被特朗普抓住把柄。

综上所述,对现阶段的拜登政府来说,中东利益的优先级明显低于民主党的党派利益。民主党肯定要以静制动,先赢得选举,然后再回过头来收拾中东残局也并非不可以。

两党竞争损害美国战略利益

拜登的心思,特朗普和共和党也是非常一清二楚,他们都是所谓的民主体制下培养出来的政客,都是千年的狐狸,还玩什么聊斋?因此在这次袭击事件发生后,特朗普和其他共和党人士就不停地要求拜登政府对伊朗进行军事报复,逼迫拜登政府出兵。

事实上,美国左右两派都清楚,伊朗这个国家并不好打,他的整体军事实力比较强,国土面积大,除非美国派出几十万的地面部队,否则单凭空袭很难对伊朗造成实质性伤害。

共和党和特朗普要的就是这个效果,他们就是要让拜登政府在军事行动中出丑,这样自己才能上台,这也是出自党派利益,而不是美国的国家利益。

因此,国际舆论猜测,拜登政府可能会寻求采取一些另外的打击手段,例如秘密打击伊朗,或者发动斩首行动,就像2020年美国空袭对苏莱曼尼实施斩首行动那样。不过3名美国大兵遇袭身亡这件事情已经被炒得火热,想要“秘密打击”伊朗,恐怕很难让美国选民满意,而且共和党也会抓住机会大做文章。

美国自己应该是最清楚的,这些年基地组织、塔利班、哈马斯、胡塞武装的领导人都换了好几茬了,这些组织消亡了吗?现在就看拜登政府如何抉择了,他正处在一个怎么做都是错的这样一个进退两难的境地。在这样的背景下,美国2024年总统大选注定会比上一届更加热闹。

观众朋友们,你对拜登政府会对伊朗实施强烈报复行动,还是继续“忍气吞声”有什么看法?请留言讨论,下次话题再见!

0 阅读:77

刘勇教授

简介:军事学教授;作战指挥学博士,战役学博士后