打脸!上海公卫中心强制关闭病毒实验室,做不实情况说明,研究员质问院领导人性何在!

七萧耘 2024-04-29 16:08:37

上海市公共卫生临床中心强制关闭病毒实验室,研究员向院领导表达了意见和诉求后,院领导已读不回,研究员及学生在雨中打地铺以示抗议,共卫中心发布不实情况说明,当事人对于说明罗列出诸多与事实不符的信息!

打地铺抗议

近日,一则关于病毒学家在实验室门口过夜的新闻在网络上引起热议。据悉,上海市公共卫生临床中心实验室被领导突然关闭,作为实验室负责人,病毒学专家张永振研究员表示院方在没有提前通知的情况下强制关闭实验室,张永振研究员及学生在实验室门口打地铺过夜,以此来抗议。

发布情况说明

针对此事,临床中心发布声明澄清,关闭实验室并非强制性措施,而是为了进行安全改造。据介绍,该实验室将进行封闭施工,因此病毒学家及其团队人员在此期间无法继续工作。而临床中心在关闭实验室前已提前通知相关人员,并制定了详细的安置方案,为科研人员提供了其他的办公和实验场所,以保证科研工作的正常进行。

当事人否认上海市公卫中心声明

对此声明,作为当事人的张永振研究员并不认同,并在4月29日10时对于上海市公共卫生临床中心发布的声明进行了回复,在进行回复前中张永振研究员请求社会大众,媒体,相关部门参与监督调查,并表示自己和团队问心无愧,相信国家、社会会给实验室每个工作人员一个公平公正的对待!而对于上海市公共卫生临床中心发布的情况声明,做出了说明,现总结如下:

1、实验室实验室要升级改造要求搬离的通知是周四发布的,不是商量而是通知,勒令实验室2天内搬离,但并没有安排新的实验和办公场所,实验室团队成员关于搬迁事宜向院领导表达了意见和回复,但是院方已读不回。

2、在另一位年轻研究员质问主管科研的副院长和科研科主任时才通知让搬去前楼另一位教授的实验室,但是该教授的实验室等级并不能满足病毒实验室的要求,因为病毒实验室有大量病原未知的样本,实验室不达标会存在严重的安全隐患。

3、院方直接关实验室后,有研究员主动向院方领导提了诉求和协商意愿,但院领导并没有给出任何搬迁方案。

4、更为过分的事,院方强行关闭实验室后禁止进入实验室继续未完成的实验,也不让取回自己的私人物品,而院方声明中表示已经妥善处置了,关于这点双方各持己见!

5、周天的上海下着中雨,张永振教授及学生在门口睡到了天亮,在这个过程中公卫中心就拒绝张永振教授和学生到实验室中的办公室避雨。

就这一点,公卫中心确实处理不当,有悖人性道德,就这样看着自己实验室的工作人员在雨天室外过夜,居心何在?

新冠病毒最早测序者

很多人可能对张永振教授并不熟悉,他是我国病毒学领域的一位重要人物。作为复旦大学生物医学研究院和上海公共卫生临床中心的教授,他领导的研究团队在国际上率先发现了近2000种全新病毒。他也是新冠病毒最早的测序者之一,他和团队的研究表明,新冠病毒在2019年12月之前就已经在人群中传播。证明了我国和武汉并非新冠病毒的发源地。张永振教授的研究对于疫情防控和病原监测发挥了重要作用,他的贡献不可忽视。

上海市公共卫生临床中心对于病毒学家及团队的做法也引起了网友的强烈不满,他们纷纷加入到张永振教授及团队声援的队伍中,尽自己的能力保护为国家和人民做出过贡献的人才!

作为一个研究病毒的实验室,让两天之内搬离,不搬离就强制关闭,领导是否认真考虑权衡过?

现在的社会价值已经严重扭曲,只关注明星网红和资本,而漠视人才,这也是导致人才流失的主要因素!

什么时候才能把“人才”放在第一位,放下权利,放下利益!

因为科学家这些默默无闻为人类和国家做贡献的人得不到重视,所以更多的人开始向往明星网红了!

如果长期以往下去,寒了更多人才的心,真就“若有需,召不回”了!

如此对待科学家,应该严厉追责处罚上海市公卫中心领导!

大家对于该事件怎么看?上海市公卫中心的做法合理吗?研究学者在网上为自身利益声讨应该吗?

作者声明:本文创作素材和内容灵感来源于网络!

1 阅读:24

七萧耘

简介:你们的快乐是我终极的追求,奥利给