很多人可能对限购有各自的一个看法，认为限购是阻碍现在各个城市房产交易活跃度的一个行政手段，没错，在一个阶段之内，在一个城市当中房地产限购的调控是人为行政手段控制以及抑制了该地区的房地产的活跃度，这是毋庸置疑的，但是深层次的去想，其实限购制度在某种程度上一定是相对于购房者一碗水能够端平。 如果说没有限购制度，假设这房产随便买，有的人会说这房价会高的离谱了，最后贫富差距会极大，这种情况尤其是北上广深或者一些省会城市，以及经济发达的热点城市一定会存在的。 有的人可能又会说实施高额的交易税行不行呢？像香港一样，香港它是分永久居民和非永久居民的，永久居民首次置业税最高是4.25%，后期无论您再买第几套房置业税大概都是15%，非永久居民税费是两个15%，新房的交易税以及买家的交易税都是15%，当然近期香港的房地产市场的税费制度进行调整了，实际上是减半处理了。假设在中国各个城市都放开了谁都可以买，就是交易税很高，大家想想是不是现在的高净值人群，也就是我们所常说的有钱人就可以随便买了，没钱人或者说买不起房的人永远是买不起房了。 房产限购的行政手段不管你有钱还是没钱，它只是核定了你一个资格，你再有钱在北京也只能够家庭购买两套房，当然除非还以公司的形式，按照现有北京市的相关政策还可以再增购一套房。但是现在的中产阶级也好，还是刚刚贷款买得起房的人也好，资格是一样的，这种情况下，限购制度使得贫富差距在房地产买房的这个领域基本是一碗水端平的，否则就真的会出现一边高一边低了。