提到美国的海军战力正在退化，可能很多网友会质疑。毕竟美国有排水量3000多万吨级的各型舰船，还有着十几个航母舰队。

二战时期，美国曾经打造出几百艘航母，未来一旦开战，出现大规模战争，美国能否立刻实现下饺子态势，分分钟建造出上百艘航母战舰呢？

对比当今世界的造船能力，我国年造船能力为2300万吨，美国的造船能力为20万吨左右，面对这种造船实力的悬殊差距，美国的海军正在呈现实力退化的说法，也开始在国际社会中蔓延。

但很多西方网友认为，美国海军是因为军力达到一定上限，不需要过多打造舰船导致，如果未来发生大规模的战争，美国依然具有分分钟建造百艘航母的实力。

这个说法真的准确吗，这是夸大美国的造舰能力，还是在为美国进行吹嘘？

二战时期美国的造船厂迅速扩充，有着几百家船厂，都在建造大大小小的战舰，而且很多被称为航母的舰船，实际上只是一些小型的军舰，不能和现在的巨型航母对比。

美国现在的船厂，因为军用订单和民用订单，不能切换自如，很多船厂的生存开始举步维艰，而且产能效果很低，造成美国想要大规模生产航母，也需要筹备开通更多的生产线，才可能达到这个目的。

美国的早产业不够繁荣，是因为单纯接收军舰的订单，让很多船厂的更新能力不足，设备呈现老化落后的趋势，而且技术工人的储备不足，不能实现更为给力的补充，因此对美国的船厂来说，打造军舰时，成本高昂，但是中间的空窗期也很久，不利于船厂的技术不断更新换代，更不利于技术人员稳定地实现技术升级。

美国的造船工业，产业工人流失问题非常严重，而且对于造船厂的民用订单的接收能力相对比较弱，而且军舰的建造计划都是分批进行，数量是有上限的，船厂完全依靠军用舰船存活的压力是很大的，因此美国的船厂相比之下，是有着非常大的发展瓶颈。

军舰的建造成本惊人，建造利润相对也很高，但是即便是美国这种军事强国，也不能无限制地建造军舰，因此对于美国来说，造船厂的上限是存在的。大量的空余时间，生产线都属于停滞的状态，等待订单的时候，又没有民用船只订单进行补充，美国的造船业是呈现较为萧条的态势。

现在的国际贸易中，造船竞争是动态的，行业的技术和材料以及售后等，都是综合考量船厂的竞争能力，而美国在综合优势对比下，不具备更强大的商业竞争的实力，在现代造船工业快速发展的时候，美国的民用和商业造船呈现落后的局面是很正常的，为了维护美国船厂的正常运转，美国政府也进行很大额度的支持和补贴，才让美国船厂能勉力维持。

军舰属于特殊船只，在特定的船厂进行建造，而美国的目标很明确，能够在维持世界第一海军战力的基础上，保存船厂的生产能力。

美国在民用和商业船只的竞争中，不存在竞争优势，在军用船只的打造方面，能够实现分分钟建造百艘航母的实力吗?

这个分分钟是一种形容，比喻造船的效率，按照美国这样的造船综合科技发达的国家来说，虽在某些民用船只建造技术领域呈现落后，但整体的先进程度依然还是在世界靠前的位置。然而造船领域的竞争主要看贸易流通能力，没有足够的订单量作为支撑，美国的船厂想要大步发展，是难以达成的。

言归正传，未来在大规模战争中，美国能快速打造百艘航母吗，如果按照美国的号召力，发动很多盟友国帮忙代工打造，美国还能短期内打造出很多军舰和航母，按照美国自身的船厂建造实力，想要实现航母下饺子的目标还是困难重重。

美国想到增加军舰的数量，可以发动很多力量补充自身建造能力的不足，比如日韩作为造船大国，在世界造船业都有举足轻重的位置，如果为美国贡献一些造船的力量，也不是难事，但是问题在于，军舰的构造和设计，属于军事机密，即便是美国的盟友，有无这个资格，能否被准许获知美国的军舰秘密，还是未知数。

因此打造航母舰船，美国难以决定假手于人，即便是盟友恐怕也不行。