新能源车喜欢自燃？中科院院士怒怼：燃油车平均每天600辆起火
近年来，国内电动车发展如火如荼，在智能座舱、高阶智能技术和超快充技术等方面展现出了强大的研发实力和技术迭代能力，吸引了越来越多消费者的青睐。然而，电动车的普及之路并非一帆风顺，仍面临着诸多阻碍，其中最为人诟病的便是电动车自燃问题。
许多消费者认为，电动车更容易发生自燃，一旦电池起火，就只能眼睁睁看着车辆烧成灰烬，无计可施。媒体和网络平台上也频频出现电动车自燃的报道，一地发生自燃事故，全国皆知，这不免让人心生疑虑：电动车自燃的概率真的比燃油车高吗？
事实上，业内人士和厂商多次以翔实的数据证明，电动车的自燃率远低于燃油车。在近日举行的中国电动汽车百人大会上，中国科学院院士、清华大学教授欧阳明高援引权威数据指出，2023年第一季度，燃油车自燃数量高达18360辆，而新能源汽车仅为640辆。以万辆起火率计算，燃油车为0.58，新能源车为0.44。
尽管燃油车自燃数量是新能源车的28倍之多，但公众的目光却集中在了区区640辆自燃的新能源车上，对万余辆自燃的燃油车却视而不见。欧阳明高一针见血地指出，电动车自燃成了热点新闻，燃油车自燃却无人问津。
造成这种认知偏差的原因不难理解。电动车和新能源汽车作为新兴事物，本就容易受到额外关注，公众对其了解不多，稍有风吹草动便会引发焦虑，负面新闻更是被反复放大、传播。反观燃油车，大家习以为常，即便偶有自燃也不会掀起太多波澜。
透过欧阳明高院士的数据分析，我们可以明确一点：电动车的自燃率不仅不高，反而显著低于燃油车。对于消费者而言，过度担心电动车的安全性并无必要，燃油车同样存在自燃风险，没有哪款车能够百分之百避免此类事故。
相比之下，电动车和新能源汽车在环保、智能、便捷等方面的优势却是不容忽视的。一旦打消了安全性的顾虑，综合考量之下，新能源汽车无疑更具购买价值。
对于电动车行业来说，当务之急是要加强技术研发，不断提升电池、电控等核心部件的安全性和可靠性，并通过积极的宣传和引导，消除公众对电动车安全性的疑虑，营造良好的市场环境，推动电动车的可持续发展。
作为消费者，我们也应该以理性、客观的态度看待电动车，不被片面的信息所左右，全面了解电动车的优缺点，根据自身需求做出明智的选择。相信随着技术的进步和市场的成熟，电动车必将迎来更加广阔的发展前景，成为引领未来出行的重要力量。
我严重质疑燃油车每天600辆自燃数据，这个数据就是全世界的我都不相信。一年20多万辆燃油车自燃专家估计是嗑药了[呲牙笑]
砖家就是砖家，10年以上的油车自燃率高，新能源新车都能自燃，砖家怎么不说说？吹牛皮有用？还不如改进下电池技术
一天600？生产力都跟不上自燃了吧
越是这样欲盖弥彰，说明新能源自燃问题就越严重。
砖家
已经证实引用数据误导民众，还好意思吹
这是什么院士，胡说八道
一个看着车燃烧，一个坐在车里跟着一起燃烧。你选哪个。
油车也没暴炸，
希望国家管下这所为的砖家啊，就天天出来放毒[吃瓜]
托儿[点赞][点赞][点赞]
不是专家了，改叫兽了
卧槽……油车平均每天600辆起火？那一年不得近22万辆啊……[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
你怼个屁，新能源车的车龄是多少，油车车龄是多少，油车有多少？新能源车又有多少？
说再多也没用，哪个更危险，问问保险公司，问问跨海轮渡公司。他们最清楚，他们如果搞错了，损失的是真金白银，损失的是生命！
中科院院士只有小学水平就可以当的吗[呲牙笑][呲牙笑]
砖家同季，请问你买了电动车了吗？
电动车停车的时候自然倒霉的是整个停车场，你说谁危害⚠️大[得瑟]
又在做广告
见过2次油车起火，都能用灭火器灭掉，不太惊险，电车不知道了。
问问海南轮渡为啥歧视电车[哭笑不得][哭笑不得]
你真是不懂装懂，你就是书呆子一个，如果你是人，就从新上学
还是太保守了，不符合专家的作风！大胆怒怼：燃油车平均每天600万辆起火
按车总数量比例算？
不能用这个的方式打压你不喜欢的，但愿是不是脑血栓就是利益所得者。
渤海轮渡拒绝绿牌车，安全性差。
这家伙给的数据据说是假的，18360是全国所以车辆着火的总数，包括燃油车，电动汽车，电动自行车，电动三轮车，两轮摩托车……这人脸都被打没了吧[笑着哭]
反正抖音一年的量有点吓人，油车倒是没有几辆，要知道油车比电车多太多了啊！
参股了吧
这家伙是来侮辱中科院的吧，说你是扫厕所的，也许有人信
现在造谣和欺骗都可以光明正大了吗！[得瑟]
傻子真会算账。
这货一副司马脸，过几年打脸的时候看怎么说
就这，急了[得瑟]
这个冰冷的比例关系是不是应该加上车龄进行一个调整？假如燃油车的平均车辆跟电动车的平均车辆一样会怎么样？
砖家用错误的数据来站台，事出反常必有妖。
你每天给我发50张照片吧 连发两月我信你 说明原因啊
燃油汽车自燃容易救火，新能源汽车自燃只能是自个炸个够。炸到稀巴烂炸完为止，据报道、2023年止，全国燃油汽车保有4.35亿辆车，新能源汽车保有0.2041辆。应提倡专家及家人首先使用新能源汽车🚘
第一我觉得油车没那么高，第二油车自燃生还率高，俩都起火，油车车主反应快点及时灭火损失不大，电车配备灭火器用不到。
就问 这个院士的老婆平时开什么车
每天六百？平均每个地市就是差不多每天2辆，可是我这边上一次油车自燃已经是几个月前了。
保险公司真傻……电车比油车安全[得瑟][得瑟][得瑟]保费居然比油车贵
即使每天60000000辆，人家也仅是自燃，也不像电车那样是自爆啊[汗]
起火原因不同，没有可比性
砖家开什么车呢？不骑电鸡的给电鸡定规矩？
砖家：我没说6000已经是仁慈了[得瑟]
600起都在哪些城市，我还真他么不信了
砖家专出来害人[笑着哭][笑着哭]
信砖家是本世纪最大的笑话
越是想证明电动车可靠说明电动车有问题
欧阴暗低
燃油车着火的我还真没见过，电车着火的我倒是在工业园看见我一次，那火着的挺得劲的。
哦？油车起火 多少给你留点阳寿，电车给的比它多吗？
就算油车也会自燃，但是只要人没昏迷不醒，还能逃生，电动车自燃一两分钟时间漫燃全车了，车上人员逃生机会也没有!
网上说他把自然的数量刨出电动车后全算作油车，然而这个数字还包括了大量电动摩托车的自燃数量，燃油车真实的自燃数大大低于他说的数字！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
燃油车起火基本都是老车了，电路老化了！
电动车不是新能源
新能源？就一电池车[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
你干嘛不去海南试试，过轮渡为什么不让你那电瓶车上，油车通通可以上，啥意思都不懂？还在垂死挣扎。
砖家也说了三聚氰胺无毒，不吃够一吨，基本无害。
专家找到了中国人口下降的原因[点赞]
这货一副司马脸，过几年打脸的时候看怎么说
砖家都是代言人！！！
新能源车放在展厅里的新车都能自然， 没点逼数吗？ 再说油车为什么会自然吗？还不是电路老化电线短路才导致的自然！ 十多年后再来看电车的自然率！我就不相信电车的线路不老化[点赞]别急[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
呢个水军发鸡瞎吧
你说的是全世界吧
别听这些砖家的
保险公司的数据最真实
资本院士的嘴脸真难看
这数据是不是消防部门统计出来的？
清华的？呵呵
燃油车自然还能跑，电动车自然别想跑
说那么多有用吗？只要能让那些渡轮对燃油纯电装船时一视同仁，其他的都不用解释。
尽快出台燃油车退市政策
破电池的严重污染谁来买单！从中获益的砖家们么？[笑着哭]
燃油车自燃的是老旧车，电动车自燃的是新车，计算自燃因按车的数量
请问一下，燃油车起火的是新车还是旧车
这个玩意儿是不是传说中的砖家呢？表面一本正经的！背地里却为资本服务！
这院士可能是那家电瓶车相关企业的大股东，也有可能儿子家人亲属是相关企业的老板
砖家，就说你收了多少吧。
就算油车自燃再多，但是它可以打开车门跑啊，你新能源车可以跑吗？
电瓶车大号老头乐[呲牙笑][笑着哭]
这脑子也能当院士
大家统计同年份的才公平，现在的电池车能有多少年车龄。
前几天电车地库着火，把喷淋水管都烧化了[思考]
砖家的嘴，骗人的鬼
中科院的?就这的还想赶英超美。
只要钱到位，说话无所畏，公鸡都可以下蛋。
每天600辆燃油车自燃……😂😂😂😂😂阴功罗……院士积积德罗……为保电车，故意编故事踩油车，油车如果自燃都是上了年龄的车多，比电车🚎容易灭火，逃生机会大……电车🚎不论新旧自燃就全部救不了，没逃生可能……
偷换概念是专家最擅长的，自燃和起火是一个概念？一辆电动车自燃，把旁边停的几辆燃油车都烧了，专家报告说燃油车烧了3辆，电动车烧了1辆，还是电动车安全。
争着眼晴说瞎话这种东西也配做砖家！
你应该是新能源车企的公知吧，当着十几亿人说大话
妖言惑众！！！从没听说过油车那么多自燃的，电车每日800，那是经常听到，居心叵测！！！
怎么混进院士的？能公告吗？
一天600辆，一年就是20多万辆，这专家
都吃饱了！油车、电车的自燃数量，比电视机、洗衣机起火的，少太多。
这专家一定跟新能源厂家有股份。
专家在放屁，这水平都是专家了，咋当上的。真可怕。
再吹也卖不动，垃圾就是垃圾。
燃烧的多是特斯拉，主要是标题突出。