4月8日，小米公司深夜连发三文， 要求智己以公司名义正式道歉。小米公司发言人称，智己公司在发布会上对小米SU7 Max关键参数进行错误标注，造成极其严重的负面影响。

小米方面指出，智己公司的行为与其作为上汽集团旗下控股子公司的专业能力和声誉不符，小米欢迎良性的竞争，但强烈反对歪曲事实的造谣与抹黑。小米还强调，如果智己汽车不正式公开道歉，将采取法律手段维护自身权益。

4月9日凌晨，针对智己L6发布会上将小米SU7 Max参数标错一事，智己汽车正式发布致歉函。

智己汽车承认是由于团队内容审核疏漏导致错误标注，对小米汽车及其产品SU7造成了负面影响，并表示深表歉意。

针对此事，可以从以下几个角度进行分析：

首先，从商业道德和尊重竞争对手的角度来看，智己汽车的行为显然是不恰当的。在公共场合，尤其是在产品发布会上，对竞争对手的产品参数进行错误标注，不仅是对小米公司的不尊重，也可能误导消费者，对市场秩序造成不良影响。因此，智己汽车道歉是必要的，也是符合商业道德规范的。

其次，从危机公关的角度来看，智己汽车的反应速度和处理方式值得肯定。在小米公司提出要求后，智己汽车迅速做出了回应，正式发布致歉函，向小米公司和消费者道歉，并承诺加强内部管理，避免类似事件再次发生。这种积极的处理方式有助于缓解危机，减少负面影响。

最后，从市场竞争的角度来看，此次事件虽然对智己汽车的形象造成了一定影响，但也可能成为其改进和提升的契机。智己汽车可以通过此次事件反思自身在产品开发、市场宣传等方面的不足，加强内部管理，提升产品质量和服务水平，从而在激烈的市场竞争中获得更好的发展。

这一事件反映出竞争激烈的新能源汽车市场中，品牌间的竞争关系及其对准确性的高度重视。同时，也显示了企业在公开场合应更加谨慎，以避免造成不必要的误解和市场波动。

综上所述，智己汽车向小米道歉是必要的，也是符合商业道德规范的。同时，智己汽车应该从中吸取教训，加强内部管理，提升产品质量和服务水平，以赢得消费者的信任和市场的认可。