我们都说大唐是所谓的“盛世”，并且大多人都对那场安史之乱痛斥不已，认为是安史之乱导致这个“盛世”的覆灭，可是唐朝真的像书里说的那么美好么？
首先我们各位可以找一找战国时期
汉朝初期
以及唐朝初期的群雄割据图
你会惊人的发现在宋代之前，每一个朝代都是继承了关陇地区的政治遗产，政权基础几乎可以说一直都是这帮人对此我们对着帮人称呼为“关陇贵族”，就是这帮人搞土地兼并，使均田制只剩下了一块招牌，导致关陇地区赋税不停下滑朝廷还无法撬开那些贵族的钱袋子，为了处理这些吸朝廷血的蛀虫，便开始“节流”先拿前朝的大官开刀但没用，朝廷提倡节俭，但是关陇“老爷”们不但不降低生活标准，还升级了消费，当时的情况是——朱门酒肉臭，路有冻死骨。
这里就给安史之乱埋下了底子，无论如何这场革命是必然发生的，没错安史之乱就是革命，外部原因产生的阶级激化是战争，内部原因产生的阶级激化是革命。虽然安禄山这个人无论是谁都会觉得他不是个好东西，但是各位有没有想过为什么这么多人跟着他造反，这场所谓的“异族”的叛乱实际上，大部分都叛军是由汉人组成，甚至平息安史之乱十分困难为什么呢？虽然史书不愿意对这些叛军做过多描写，但是不可否认的是其中相当一部分人是在科举中落榜而加入的，并且这些“反贼”真不是人家能力不够而落榜，各位去看看唐朝时期的科举占比吧
普通人的上升通道被堵死，人才官位被贵族所垄断，就从人才流失程度各位自己想象当时的“盛世”大唐是否还如同表明上那么美好，如果你仔细的查看唐朝的各种矛盾的起因会惊人的发现最终他们都来源于一个地方——上层的腐败。可能会有人说史书上说天宝繁华，并且课本上也是这么说的，确实课本上这么说了，但是长安繁华，以及贵族狂欢，根老百姓有什么关系？毕竟前面就说了“朱门酒肉臭“，路上有没有冻死骨谁在乎？朝廷中央根本看不清底层人民的惨状。当时开元天宝盛世和对外扩张是同步进行的，而都说古人重男轻女可是当时的山东百姓因为这个所谓的”盛世“普遍产生了，生女比生儿好的想法，因为上层的腐败导致男儿战死沙场无人问，并且因为科举被垄断，上升通道被堵死，能人志士不能做官而是投奔节度使。就看安禄山手下的汉人叛将，谁不是科举落榜？谁不是朝廷栋梁？这里就拿武媚娘说骆宾王的话来说——有如此才，而使之沦落不偶，宰相之过也！意思就是这人有如此才华居然没有被朝廷所用，这是你们的失职！空有一身才华无处施展，甚至还被打压被排挤，而安禄山此时给了他们好待遇，如果是你呢去不去？并且为什么史书会描写成所谓的盛世？因为奸臣根本不会告诉李隆基真实情况，甚至说一片大好。而这种浮夸的自信一直到安史之乱结束都没停止过，甚至将封常青与高仙芝当成叛贼给砍了...一想起来小编就恼。当时的大唐可谓是叠满了一个王朝覆灭的所有原因，这就是我为什么说安史之乱其实是革命，因为按照历史规律来看应该爆发的是农民起义，但因为当时都政策一部分成了隐户一部分成奴婢一部分去了军队，实际上是当时的唐朝用国库遏制了农民起义，叛军的大部分也确实是流民。总的来说就是骚乱必定发生，因为矛盾已经激化到无法调节的地步压也压不住。这片土地已经到极限了，只能通过这种方式，物理层面消失一部分人，才能回到平衡状态。
