各位朋友，大家好。
明天（5月20日），台湾地区赖清德的团队就要正式上任。
就像我昨天（5月19日）提到的，根据台湾媒体透露，赖清德的上任演说有四个元素：第一是稳健，第二是自信，第三是担当，第四是团结。
在我看来，后面三个元素可以归成一个大类，横批为“自吹自擂”，竖批用他们的话来说，是跟所谓的民主力量、民主势力继续团结在一起。
关键问题是“稳健”到底意味着什么？
从字面上也许有一种含义，但从赖清德及其团队内心深处可能有一种定义，从美国方面和中国大陆方面可能各自有一种期待。
那么这三个期待，目前在“稳健”这词上得到多大的体现？尤其是从现在到今年年底，“稳健”二字到底意味着什么？这是下面我要提醒大家重点关注的。
所谓的稳健，从字面上理解，就是不会出大的差错。如果继续推理，就是不说不该说的话，不做引起两岸打破目前平静的事。
据了解，美国方面各路人士从1月13日赖清德当选之后，络绎不绝地前往台湾地区。1月14日，即赖清德当选的第二天，美国一个三人团队代表团马上到达台北，几天时间见蔡英文和赖清德。
最近几个月，美国各路有影响力的智库人士前往台湾地区见蔡英文，尤其见赖清德。
美国在台协会的主席罗森伯格，以前是美国新安全研究中心的研究员，后来拜登上任之后被延揽进了美国的国安会，当了中国问题的主任。
两年前辞职后，她来到“美国在台协会”担任主席。她以前每年最多来台湾地区一次，但从1月14日开始，已经连续五次抵达台湾地区，会见蔡英文、赖清德，有时上午见蔡赖两人，下午再单独见蔡英文和萧美琴，显示出相当程度的焦虑。
美国方面焦虑什么呢？就是怕赖清德不稳健，怕他出事。
因为根据过去对赖清德的了解，他比蔡英文更加“独”，自诩是务实的“台独”工作者。
相比之下，蔡英文能够说英语，有点国际视野，跟国际上有往来。美国人和欧洲人一是能直接跟蔡英文沟通；二是能直接对蔡英文实现影响力。
但赖清德到目前为止，我们不知道他的国际视野和国际网络到底怎么样。至少有一点证明，他所有的国际关系都是通过其副手萧美琴来展开的。
美国目前能够直接对赖清德施加的影响可能有限，至少要通过间接的方式，比如需要一个翻译等等，最主要是赖清德在多大程度上能够听美国人的话。
说到美国的作用，并不是说美国一定起到了建设性作用，甚至大部分时间都是破坏性的。但在520开始到今年11月3日美国大选之前，至少拜登政府希望稳定，不要再忙中添乱。这大概是美国对赖清德的一个要求。
跟前面几个民主党领导人相比，赖清德会比陈水扁和蔡英文更加“独”，而且少了一层国际视野和国际网络，即少了国际社会对他的直接影响和限制。
陈水扁在2000年上台时，其实美国人有一阵对他挺满意，毕竟他实现了政党轮替，但问题是“319”枪击案后，以及他鼓吹过“一边一国”，让美国认为他不靠谱。
美国让陈水扁搞“台独”，是想让其成为代理人来实现两岸分裂，而不是想将两岸关系搞得天翻地覆，因为这会导致大陆打过去，而最终结果是中国实现统一，不符合美国利益。
如果说陈水扁会错了美国的意，矫枉过正，搞得大陆无比反弹，美国显然对他不满意，那时中美的地缘战略矛盾还没有那么显现，美国不满以后，在策略上还可以跟中国大陆联手来治陈水扁的“台独”。
从这个意义上说，今天的赖清德跟20年前的陈水扁，无论从中美关系整体的大框架，还是从他们个人的性格，以及台湾地区的正生态都不可同日而语。
由于历史上不具备可比性，跟赖清德又没法直接进行沟通，所以美国很焦虑，罗森伯格五次抵达台湾地区。
明天（5月20日）有一大帮美国人要到台北，为赖清德就职站台。其中最具有官式色彩的白宫应该没有派人，美国国会外交事务委员会麦考尔率团出席。
此外，还有一些前官员和智库人士也会出席。前官员中最突出的前国务卿蓬佩奥，智库人士中比较有名的是卜睿哲，他曾是美国在台协会主席，后来是布鲁金斯学会主管中国和东北亚项目的主任，应该也是美国对华政策方面一言九鼎的智库人士之一。
从长期来看，美国的作用是破坏性的，但从短期来看，未见得没有些许建设性作用，主要是怕赖清德出事。我认为美国还有个时间轴，赖清德给美国人面子最多也就到今年年底。
因为11月3日美国举行大选，大选结果无非两个，一个是拜登连任；另外一个是特朗普当选。如果是特朗普当选，美国对内部和外界的政策将发生天翻地覆的变化，且谁也无法预测。
但即使是拜登连任，目前的国家安全顾问、国务卿等职位不一定是现在的沙利文、布林肯等人，包括罗森伯格也不知道是否还担任美国在台协会主席。因此，估计赖清德要给美国面子，最多给到今年年底。
与此同时，蔡英文也对赖清德施加了影响，赖清德留下了蔡英文的一些调调以外，蔡英文还塞了不少的“硬独派”和“死独派”人士。
其中最臭名昭著的就是吴道燮，他是以前的台湾外事部门的首长，现在成了所谓的“国安会”秘书长，某种程度上，在所谓的安全层面是一人之下众人之上的局面。
吴道燮很有可能成为蔡英文埋藏在赖清德团队的代理人，甚至是随时可以引爆的定时炸弹。
从赖清德自己本人来说，他是一个务实的“台独”工作者。这种务实有两个含义：一是他一定要把“台独”坚持到底；二是他可以随时察言观色，像泥鳅一样改变自己的轨迹和形状。
明天（5月20日），他可能宣誓的稳健，和他务实的“台独”工作者中哪一层含义更为相近，目前还不好说。
但从逻辑推理和时间轴来看，我个人研判赖清德的稳健，可能是“务实”的后一层意思，即根据形势的变化随时调整自己的做法，再加上美国在这段时间里对他施加的影响。
但跨越明年，且不说美国总统是谁，美国现在的官员和行政当局对赖清德的影响力将荡然无存。因为即使拜登连任，拜登第二任期的班子和战略也将与第一任期有所不同，我们大概率可以观察到今年年底。
根据台湾地区所谓的国安会里的某位高官透露，“稳健”二字其实是前几天赖清德团队透露出来的，而且是美国人同意的，现在诠释着稳健意味着维持蔡英文时代的基本现状。
蔡英文时代的现状是什么呢？
第一，令中国大陆不满；第二，没有如中国大陆所愿，去承认“九二共识”和“一个中国”，甚至也不承认两岸是中华民族，两岸的任何对话互动也就无从谈起。
但蔡英文也没有像陈水扁中后期那样令美国非常不满。陈水扁从2001年抛出“一边一国”，2004年“319”枪击案后搞修宪，有一阵要改“国号”，尤其是2005年开始取消“国统会”和“国统纲领”，都冲击了当时台湾前国民党时代确立下来的两岸关系基本框架。虽然美国人战略上心中叫好，但在策略上叫苦不迭。
蔡英文2016年上台后，这八年时间没有像陈水扁那样让人心惊肉跳，所以所谓的国安会高官表示觉得“稳健”二字是延续蔡英文的现状。
但是我的研判是两个：第一，充其量就延续到今年年底，因为今年年底以后，美国会发生变化，像赖清德这么务实的人，会根据那时候的地形重新安排他的队形；
第二，除了美国的时间轴以外，非常重要的是中国大陆的态度。
必须承认，赖清德1月13日当选之后，到现在已经过去四个月零一周，虽然客观上是由于还未上台，但主观上他确实没有去说和做令中国大陆勃然大怒的言论或行为，相对来说还是相安无事。
但是赖清德所谓的四个元素，事先有没有通过某种渠道和中国大陆沟通，目前我们不得而知，这可能永远是不可能为人知道的一个内幕。
但是我个人认为，如果说有沟通，要比没有沟通要好，双方至少还有一个私下秘密沟通的管道，我希望是有。
但如果是有，从目前情况来看，中国大陆也是听其言，观其行，不会展开和赖清德的任何交往，当然从中国大陆上来说，要赖清德承认“九二共识”和“一个中国”，也许会考虑交往。
从战略的角度，要不要予以刺穿和予以突破？从这意义上说，恐怕520之后，不管赖清德的四个元素有无和中国大陆交底沟通，后面在两岸关系方面，或者中美围绕的台海局势方面，也需要更多战略创新的空间。
