时空弯曲的真正含义,引力压根就不存在

朝宗惊鸣 2024-04-12 12:50:42

相信很多朋友都听过这样的话:引力的本质是时空的弯曲。事实上,这样说是不太严谨的,严谨的说法是在远大于普朗克尺度的情况下,引力可以被解释为一种时空曲率影响物体运动的宏观表现,而这只是广义相对论的后半部分内容。广义相对论的全部核心思想,简单来说其实就两句话,第一句是:物质告诉时空如何弯曲,意思是任何有质量的物体都会弯曲它周围的时空。第二句是:时空告诉物质如何运动,它的意思在不受外力的情况下,一个物体总是沿着时空中的测地线运动。大家注意到了吗?这里面压根就没有引力这两个字。在广义相对论的世界里并不需要引力。牛顿的万有引力公式只适用于弱引力场,而当引力较强时,比如在太阳周围,万有引力的计算结果就有问题了。

但是如果没有引力,一个本来静止的苹果为什么会突然加速冲向地面?时空究竟是如何被弯曲?而物体到底又是怎么在弯曲的时空里运动?现在很多科普都很喜欢用床单模型来解释弯曲的时空。这种方式虽然简单形象,但却给人带来一种错误的空间感,也丢失了时间维度,并且还带着一种用重力解释重力的感觉。这合理吗?这并不合理。

在此之前,我想先让大家看一眼,看广义相对论的引力场方程具体长成什么样,它的诞生其实是经历过很多个版本的迭代,而下面这个是我们在学校里学过的牛顿万有引力公式。大家可以对比看一下,我们不需要去理解他的每一处细节,因为他的数学非常难,但我们可以欣赏他简洁而优雅的美。

事实上,广义相对论的现实不仅仅是爱因斯坦一个人的贡献。其中还有着很多其他科学家的功劳,例如高斯分布的高斯,黎曼几何的黎曼,电磁波的那个赫兹,庞加莱猜想的庞加莱,闵可夫斯基时空的闵可夫斯基,负责帮爱因斯坦写广相论文的格罗兹曼。明可夫斯基的好友希尔伯特以及天才数学家艾丁顿等等。

时空弯曲本质上可以描述为一种数学几何效应。首先,我们要清楚的是广义相对论说的是时空,而不只是空间。现在很多科普其实混淆了时空和空间的概念,因此误导了不少人。事实上,广义相对论并不需要更高维的空间。时空共包括空间和时间,比如我们生活的这个世界的空间是三维的,而如果你将时间也算做一个维度的话,那就是一个四维的时空。单纯的空间弯曲并不能解释引力现象。事实上,真正能够解释引力的其实是时空曲率在时间维度的分量。

早在爱因斯坦之前,数学家黎曼其实也注意到了引力场中所有物体都齐步走的这个特性。因此,他很早就将引力与空间的几何结构联想在了一起。可惜的是,当时还完全没有四维时空的概念,因此,他并没有把时间这个维度加进去。最后就只能扫幸而归。

既然广义相对论说的是四维时空的弯曲,那我们如何理解四维时空的弯曲呢?作为三维空间生物的我们,在不借助数学工具的情况下,仅凭感觉是很难理解的。更何况弯曲的不只是空间,还有时间。但是,人类有个非常擅长的东西,那就是类比。我们虽然无法理解一个四维时空的弯曲,但我们可以先尝试理解一个二维的。在此之前,我们需要先知道一点关于二维空间的几何知识。

首先,一个平坦的二维空间大家应该都能理解。那么弯曲的二维空间呢?这是两种比较常见的二维区面,分别代表两种不同区域的二维空间。

而黎曼几何就是一门重点研究弯曲空间的几何学,它也是广义相对论的数学基础。为了让大家更好地理解,我们在其中挑选一种大家在日常生活中经常会接触到的区面来进行介绍,也就是二维球面。前面说过,广义相对论说的是物体总是沿着四维时空的侧地线运动。那什么是侧地线?众所周知,一个平面上两点之间直线最短,而在一个区面上的两点其实也存在着一个最短的路线,它就是侧地线。比如一个球面上的侧地线就是走大圆,也就是圆心正好是球心的那个圆。除此之外,弯曲的二维空间还有什么典型的特性呢?众所周知在一个二维平面中,两条平行线永远都不会相交,三角形的内角和永远等于180度,但是在一个曲面上两条平行的测地线可以相交,也可以越分越远。三角形的内角和可以大于也可以小于180度。基本的数学几何知识大概就只需要这么多。现在我们来开始理解广义相对论。

我们已经了解了二维空间如何弯曲,以及弯曲空间中侧地线的概念。但是注意,由于广义相对论说的是时空的弯曲,所以我们把之前的二维空间换成一个一维空间加上一个一维时间的二维时空坐标系。这是一个平坦的二维时空。注意,在时空坐标系中,由于时间的流逝,物体始终存在着一个时间方向上的速度。

广义相对论说,一个不受任何力的物体在时空中走的就是这个时空的侧地线。我们假设地球变成空间坐标轴的原点,那它走的侧地线就是沿着时间轴方向的一条直线。现在我们在a点放置一个苹果。如果这个时空是平坦的,那苹果和地球各自所走的侧地线就是两条互相平行的直线,两者永远不会相交。也就是说,苹果和地球将永远相对静止。

现在重点来了:如果这个二维时空是弯曲的呢?还是以二维球面为例。我们依然假设水平方向代表时间,竖直方向代表空间。由于时间是持续朝着未来前进的,所以我们将这个球面转动起来模拟时间的流逝。此时,球面上两条原本平行的侧地线之间的距离会逐渐变小,直至相交。

也就是说,在一个弯曲的二维时空中,原本在空间上相对静止的两个点,会随着时间的流逝逐渐靠近,然后撞在一起。这也就是说,随着时空的弯曲,时间速度分量会逐渐转化为空间速度分量。而这个现象,在身处一维空间中的生物看来,就像是被一种神秘的力量吸引了过去。

接下来我们上升到三维,也就是一个二维空间加上一个一维时间。同时我们假设有一个二维的苹果和二维的地球。同理,苹果在三维时空中走的侧地线。也会因为时空弯曲率而与地球的侧地线相交。因此,二维地球上的人会看到:“咦,苹果被地球吸引过来了。”同理,四维时空也是如此。

图中的网格就代表着惯性系。这个图形象地描述了我们的三维空间是如何在时间维度上弯曲的。随着时间的流逝,地面上各个方向的空间都在不断地被拉向地面。

因此,如果我们无初速度释放一个苹果,它将相对于网格保持静止。但是随着网格的收缩,它会被拉向地球。这也很好地解释了为什么我们站在地面上时会感觉到有个来自地面的支撑力。因为相对于被不断拉回的空间,网格地表其实是在持续地向上做一个匀加速运动。因此,我们会始终感觉到一个来自地面的推力。

现在我们再来回答那个困扰大家已久的问题:为什么一个静止的苹果会自发地朝地球中心加速落下?聪明的朋友可能已经有了答案。用专业点的话来说就是:由于地球的质量使地球周围的时空发生了弯曲。而在这个弯曲的时空中,苹果的侧地线和地球的侧地线之间的距离会随着时间的持续演进而逐渐减小,并在未来相交。

对于自然运动状态这个概念,我们就有必要重新定义了。所谓自然运动就是在没有任何外力干扰的情况下,一个物体自由自在地状态。

亚里士多德认为自然的运动状态是静止,但是后来加利略和牛顿说不对,匀速直线运动和静止没有区别,都是自然运动。但是现在爱因斯坦又告诉你一切沿着侧地线的运动都是自然运动,无论是在空间站绕着地球转动,还是在电梯里做自由落体,都是非常本分地沿着自己的侧地线在运动。所以,他们虽然有加速度,但是仍然都是自然运动。而当你站在地面不动,这才是一种不自然的运动。你本来想沿着侧地线往地球中心掉,但是地板阻止了你,地板甚至在空间中不断地往上加速推移。所以,你会感觉到累。

这次爱因斯坦再一次看破了红尘。什么是引力?你可以说,根本就没有引力,有的只是时空的弯曲。

26 阅读:3031
评论列表
  • 2024-04-13 22:19

    广义相对论很难懂的,在当时提出来,物理学界都难以承认。很超前的。所以初高中水平的别去质疑,让人笑话。

  • 2024-05-10 07:43

    解释光电效应是个笑话。物理机制根本木有涉及,对光谱特性,对光电子能量分布,对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解,害大于利(笨蛋好于坏蛋)。发现光电效应是宝贵的金山,本是一条通往微观世界的大道。胡编解释光电效应是毒药祸害!!!………证明光速不变(全称命题)是胡编!光反射驱动光帆恰恰证伪了光速不变。多普勒效应和红移就是相对光速变化。光子进入引力场比如黑洞必然会加速。迈克尔逊-莫雷实验结果的理解::有质量的光子惯性运动,一点也不奇怪。……光子对实验装置相对速度基本不变,两路速度差极小,地球重力对光子速度影响太小也测不到,近似为惯性系。

  • 2024-04-18 18:45

    现在的科学真的好奇怪,发现某个公式定律,就好像要代表全部,宇宙空间那么大,肯定非一个定律就能解释全部,非争个不停

    天台星空下 回复:
    不争论,你现在还得觉得各种迷信传说都是真的,不争论,你还觉得地球是宇宙的中心,谁先说谁对?
    天台星空下 回复:
    没有规律的世界,你也没法活下去,别觉得自己说的话很脱俗,没有时空的定义,连最基本的手表都没有,你每天都无序混乱的度过,简单点说你过马路红绿灯都没有,天天各种车祸现场。科学是保证你能活下去的原因。
  • 2024-04-14 18:49

    真正懂相对论的从来不会否认引力的存在,牛顿的经典物理和爱因斯坦的相对论无非都是根据宇宙中的自然现象建立的数学模型而已,它们都不是什么绝对真理更不是真实的世界,一个用力的概念解释事物之间的相互联系一个用空间的概念来解释事物之间的相互联系,两种理论谁也不比谁高级

    傻得有水平 回复:
    相对论与量子力学的不统一就足以说明相对论绝非真理,而是有适用范围的“近似”的数学模型。
    电信小郭 回复: 傻得有水平
    初中生也来评论了?
  • 2024-04-12 20:21

    扭曲什么?有本事扭给观众看!这个世界只有一个,没有什么二三四等等维空间,发明一堆名号就能忽悠人?以前不明白清朝为何那么多人信洪秀全,现在不明白为何那么多人信相对论

    天台星空下 回复:
    赶紧搬砖去吧
    用户84xxx46 回复:
    好好打你的螺丝吧。
  • 2024-04-18 19:08

    太太深奥了

  • 2024-04-13 06:32

    如果时空弯曲被证伪呢,既然黑洞能吸收光线,说明引力场可以与光作用,那么大质量天体引力场必然可以偏转光线,毫无疑问必然存在一个使光线偏转的引力场下限,按照这个思路,哪位大神计算一下可以光线偏转的引力场下限值

    zuiailililaopo 回复:
    没有下限吧 只是引起的偏转有大有小而已
    用户84xxx46 回复:
    哦?那请问,光线没有静止质量,请你用引力公式计算一下在地球表面光线受到多大的引力。
  • 2024-04-20 00:56

    光线被时空弯曲就证明了引力只是一种现象,而不是本质。所以引力根本就不存在。另外我觉得叫时空陷阱更好。

  • 2024-04-20 00:10

    引力是空间弯曲???空间对质量有力的作用???空间还知道质量的大小(穿越时间有变化)???有作用力和反作用力?空间不可入吗???没见过鬼,只见装鬼。👻两个质点靠在一起,质量引力的作用力和反作用力,空间往哪个方向弯呢?骗子知道吗?………质量随相对速度变化吗?相对速度无穷多。静质量是相对哪个速度参考系呢?各个方向相对速度不一样,难道各个方向质量不同吗???

  • 2024-04-30 21:38

    太阳,每一天,都会升起,只因为,看不见

  • 43 2
    2024-05-01 10:12

    奇怪的理论越多[静静吃瓜]死在家里的几率越高[静静吃瓜]

  • 2024-05-09 10:54

    嗯,这不就类似,“因为,世界上没有完全相同的两片叶子,所以,相同是不应存在的。一群数学家,物理学家,天文学家,一本正经的在讨论一个语文问题。他们完全忘了,没有“相同”,“相似”,哪里来的定理,哪有又有什么公式。

  • 2024-05-10 07:44

    悖论斯坦,背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统,号称证明全称公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理,祸害绝对时空,祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法,以二象性祸害自然科学的核心根基——确定性。祸害数学,祸害物理,终身搞骗,祸害极大极深极广。………是恶贯灵魂的彻底的人类公敌!!!狗屎都有用,欺骗有啥用?迷信蔑视自然的悖论斯坦,瞎搞科幻假说,人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市,自然科学的基础就玩完了!

  • 2024-05-10 13:41

    引力是存在的!时间不存在!

  • 2024-05-21 15:02

    引力不存在?[笑着哭]这就是你飘的原因[笑着哭]

  • 2024-04-18 16:04

    引力不存在,那引力波是干什么的?

    何以笙 回复:
    时空弯曲会有震荡波。
    天台星空下 回复:
    只是表现形式,不是实体
  • 2024-04-19 07:51

    那时空弯曲的本质是什么?相对论可没告诉你

  • 2024-05-01 00:55

    小编先把引力波改个名字?照这逻辑引力波也不存在?物理名词是对一种物理现象的人为描述,并不是一定代表有实物,这完全是一本正经扭曲概念。

  • 2024-05-10 08:57

    不懂

  • 2024-05-10 08:07

    伪科学

  • 还是没解释时空为什么弯曲,质量,物质,为什么能扭曲时空

  • 2024-05-10 07:44

    观测归纳是经典物理,不确定/概率/不知道/假说/的东西也成了物理???用数学与创造假说当物理研究未知的大笑话。撒网捕鱼只能是概率,鱼摊买鱼是计算(物理公理已知)。观测树上苹果数量是确定的,猜测树上苹果数量当然不确定。不确定是观测属性,不是运动属性。哪里会有荒唐的测不准原理???鬼扯的光速不变,具有无穷的运动精度!胡编的测不准原理,居然与光速不变是同伙!!!创造假说宏观微观不同?相对速度哪有谁高谁低?笑死人。精度高低是观测能力问题不可能是真理,也不能否定真理。自然的有无才是真。骗子当然能猜中骰子,号称证明公理公设必然是骗!

  • 2024-05-10 07:44

    波只是一种粒子宏观时空分布不均匀,水波/沙丘波到处都有,是粒子构成的,有波粒二象性???波是一种物质???以干涉衍射现象否定光是粒子,又去解释粒子干涉衍射,不是笑话是什么???破坏了认知自然的核心根基“确定性” ………场::只能由源完全确定,不可观测(源力不是场力,源能量不是场能量),不必要的,无质量无运动的多余虚幻想象。……地球场给你引力,你给地球场引力,然后地球场给地球引力。这是笑话!!!~~~场与波都是捕风捉影之法,意义很小,破坏巨大。……伟大的赫兹证明电磁波的实验,激励源都是电火花,当然是光子。用了电磁波来解释而已。

  • 2024-05-10 17:41

    引力不存在为什么磁铁会吸引铁?

  • 2024-05-10 12:03

    我手提书包很费力,这个不是力?是空间弯曲?

  • 2024-05-21 16:32

    什么乱七八糟,你说引力不存在,对吧,那我问你,假设引力存在,那为什么黑洞的引力比地球的引力要大,也就是说(物体)越大,引力就越大物体包括星球,恒星,黑洞.......起点,其实你相对论根本没读明白,相对论不是告诉我们里面的时空啊,引力呀,其实爱因斯坦想说的是相对两个字

  • 2024-05-01 06:46

    好像太阳存在50亿年,而地球才46亿年。先存在太阳的空间,然后才有金星,水星,地球,火星,土星,木星等九大行星吧。太阳怎么样弯曲九大行星的空间?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

朝宗惊鸣

简介:热爱体育,探索未知宇宙