看了广州佛山才知道,苏州和无锡的做法并非全国首例

城市把脉 2024-04-26 12:52:13

一种观点认为,看看苏州第4轮轨道交通规划,9号线(南大—星华街)约39.5公里;10号线(高铁北站—北港路)约17.7公里;14号线(吴韵路—东太湖)约52.4公里;苏锡快线(苏州段)约11.2公里;苏锡快线(无锡段)约8.4公里;总计约129.2公里,与上报偏差0.8公里左右。牛的是,苏州四期居然报了无锡段8.4公里。

轨道交通‍

要知道,星华街—苏昆交界也就差不多8.3公里,之前一直以为130公里是9号线到苏昆交界的,结果这8.3公里原来是苏锡快线无锡段的。苏州这是嫌里程多还是钱多?8.4公里,1公里造价6-7亿,8.4公里可以9号线继续东延到园昆交界处,或者2号线继续北延到高铁北城了,现在却为无锡做了嫁衣.......

对此观点不敢苟同,新规之下,里程指标分配到区,不能跨区调用,除非苏州各区答应所有财政上交市级统一调配使用。至于说无锡段,申报时考核的是新吴区财政和债务,申报里程名额也是按照新吴区财政和债务情况核算出来的,无锡段建设的时候也是新吴区财政出钱。

轨道交通

苏州只是代为报批,这种事国内有过先例,广州佛山都曾互相为对方申报过地铁,所以从流程上讲是符合规定的,不要心理上觉得不舒服。事实上,现在新规之下,里程指标也是按照途径各区的财政与债务单算的。无锡段不申报,省下来的额度苏州也不能用。以后没有谁蹭了谁的里程,只有谁蹭了谁的报批资格搭个车。

看了广州佛山才知道,苏州和无锡的做法并非全国首例!苏锡快线客流数据和线网长度都算苏轨的,建设资金无锡出,去硕放多了一种选择,没什么坏处。如果上报总长度110公里左右,说明这个快线对里程额度有显著影响,现在报了130公里,我认为已经是照顾和宽限了。

轨道交通

以上观点你有异议吗?

1 阅读:854

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动