喊"儿子是市长"16小时后,警方发布辟谣通报,评论区质疑声却不断

兰亭说事 2024-05-14 03:33:49

5月13日一大早,成都成华公安的微信公众号上,就刊发了一条,辟谣的通报信息。

看那08:03的发布时间,想必是警队得悉昨天的网络舆情后,连夜加班加点的做了调查。

照理说,官方都已经出来盖棺定论了,这事也该告一段落了。但问题是看通报下面的评论,居然内涵、阴阳的居多。

估计大家看到这里,也是有点懵,成都到底发生啥事了?

为啥我还没刷到“不实的谣言”,警方的辟谣通报,就先出来了。

其实,这回的事还真不怪大家,毕竟事情是昨天傍晚才发生的,想必舆论传播范围,还仅限于成都当地人之间。

而仅仅时隔16小时,警方就连夜搞清楚了所有事情,并且锁定、拘留了两个造谣的人。

要知道,这谣言从产生到被戳破,统共没有超过半宿的时间。

如此高效的办案,为啥还引起了,不少网友的“质疑”呢?

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看

网传事发经过

这事之所以警方回应的迅捷,不少人认为是,其中涉及到了,公职人员的形象问题。

一个处理不好,很可能会由一场小事引发的争执,迅速在网络上升温,再一次引发公众对基层执法,和权力约束机制的,广泛关注和质疑。

事情要从12日下午4点钟,成都槐树店的一家洗车行说起。

据网传版本的说法,当时有一名年轻小伙,路过洗车行的时候,觉得一辆黑色JEEP越野车很漂亮,就上前摸了几下。

谁知车主却是,某市高官的母亲,她事后大发雷霆,追着小伙要他赔钱,理由更是"一个穷人,凭什么摸我的车"。

而小伙本身是,正在附近工地做民工,他觉得仅仅是摸了下车而已,并没有造成任何损坏,索赔过于无理。

故而双方为此发生了,争执和冲突,甚至最后演变成,小伙被老人扇了两耳光。

网传版“谣言”

闹大后,老人随即报了警,当地派出所的民警,也是迅速赶到现场,可出人意料地是,警察直接将小伙带走,而对老人的“无理”行为,未予处理。

这导致现场一度极为混乱,围观群众为小伙叫屈,纷纷质问警方,是否是因为老人"官太太"的身份,才会如此耀武扬威。

更有群众拍下视频,显示老人不但没有悔意,反而趾高气昂地扬言说,"等我儿子来了,他是市长,看你们怎么办"。

这无疑是将矛盾,进一步激化和升级。

最终现场警力暴增,手拉手将黑色吉普车围起来,这才勉强控制住局面,并在群众的质疑声中,将老人的车拖走。

这个传言的版本一经扩散,很快在成都当地人的朋友圈里,广泛传播,也引发了极大的反响。

很多未究真相的网民,也是各种言之凿凿的传播编造。

一时间,百姓对于公权力管制的话题,再一次陷入热议。

可毕竟绝大多数的人,都没有在现场,也不能别人随便说句话就信,这不天一亮,警方的正式辟谣通报就来了。

警方正式辟谣

估计是有网警观测到了舆情,反正这次成都警方的处置,很是及时。

根据警方的通报披露,确实是12日下午接到了女子报警,声称自己的车辆被人为损坏。

而警方在赶到现场,问询过双方当事人,且问询证人和调取监控后,认定是41岁的男子张某某,酒后抽摸停靠的黑色越野车。

而65岁的女车主罗某,在口头制止后,发现车辆后挡泥板有划痕,这才驾车跨路口追上男子理论。

期间,罗某质问对方并要求其道歉,结果遭到了张某某矢口否认,这才发生了随后的相互口角,继而抓扯。

不过,在民警到达现场,准备将两人带回派出所进一步调查时,张某某出现了拒不配合的情况,这才出现了警方强制带离他的一幕。

至于出动大量警力维护,是因为警方在带罗某和车辆离开的时候,现场聚集围观了大量群众,为了安全考量,这才有了网传的,警察手拉手设警戒线的情况。

而罗某和张某在当晚到了派出所后,很快就协商好,并达成了谅解协议。

而网传不实消息的两名男子,也均已行政拘留。

网友评论区质疑

整篇警方通报,时间点清晰明确,有理有据,看起来没有什么问题。

可不少的网友,却是提出了诸多疑点,感觉需要警方给出,更加详细的通报。

首先就是,按警方的说法,女车主为了一个挡泥板的划痕,驾车追了人好久,在拦停后发生口角,这种事是大家日常生活中,并不罕见。

通常也不会引发,如此大规模的人群围观和聚集。

按照现场群众拍摄的图片显示,现场围观的人数,估计已经上百人。

而且,正常来说,这种民事纠纷报警,通常出警人数不会太多。

而围观的人,也大多是看热闹的心态,警方到场调解后,也不会出现围堵,不听指挥的情况。

可昨晚的情况,却是警方最后调集了大量警力,这才将当事人的罗某带离。

并且,比较让网友感到质疑的是,这件事在成都当地闹的沸沸扬扬,可是全网却没有掀起水花,并且没有正经的大媒体报道关注。

反而是,今天一大早警方的辟谣通报,却是被很多媒体转载跟进。

这很难不让有些网友怀疑,是否出现了事件控评。

后记

不过,警方如此迅速的回应,说明还是很在意百姓的看法,相信警方的处置没有问题。

但不少网友的质疑声,还是需要积极的回应,感觉适时的公开执法记录录像,可能更加有说服力。

不知道大家是怎么看待这件事的。可以探讨,但要理性发言,不要宣泄情绪。

参考资料

1 阅读:4

兰亭说事

简介:感谢大家的关注