湘潭大学投毒案后续:死者是家中独子,同学与老师发声证实其人品

洛洛女王 2024-04-20 15:27:37

近日,网传一学生因偷外卖中毒身亡。该事件引发了社会广泛讨论,部分不明真相的网友被网络上的不实传言误导。

对此,多位自称是中毒身亡学生的同学并未袖手旁观,而是勇敢站出来澄清:关于因偷外卖而导致中毒的说法纯属造谣。

4月19日,有网友爆料,湖南湘潭大学有学生因为外卖频繁被偷,而在外卖中投毒,结果导致偷外卖的学生不幸身亡。

该消息传出后,在网上引发了巨大震动。

随后湘潭大学迅速回应媒体,澄清事实:本校确实有学生张某某中毒身亡,但网传偷外卖被投毒不属实。

当地警方在接到报案后,迅速介入调查。经过缜密侦查,锁定了同宿舍的周某某为犯罪嫌疑人,目前其已被警方控制。

这不禁令同学们纷纷感到震惊和不解。周某某和张某某是朝夕相处的室友,本应亲密无间,为何会对张某某痛下毒手?两人之间到底有什么样的深仇大恨?

此案的发生,让人不得不联想起曾经轰动一时的北大才女朱令被投毒一案。就因为她过于优秀,遭到同学嫉妒而被投毒,从此智商退化至三岁孩童水平,生活不能自理,直至多种并发症将她折磨至死,令人扼腕叹息。

如今,张某某的悲剧再次上演。张某某与朱令一样,是同学夸赞、老师表扬、家长为之骄傲的好孩子。

张某某的学院老师在得知此噩耗后,心情沉重地说:“张某某是我的班委,一直尽职尽责,他耐心而又细心,是少有的、我们班上我认可的男生。他的离世,我们老师都很伤心,对我们来说是很大的损失。”

与此同时,张某某的本科班长也站出来为好友正名:“张某某是我相处了4年的同学,他努力、善良、负责而又正直。身为学委的他一直为班级默默付出,还会主动帮我分担压力。为什么这么好的人在遭遇不幸时还要被别人造谣?”

班长的话语中充满了对张某某的怀念和对造谣者的愤慨:“他在努力二战考研,我们本来约定明年6月在湘潭参加他的毕业典礼,但现在这一切都成了泡影。对于谣言,他无法再为自己辩解,但这不意味着造谣者可以肆无忌惮地往他身上泼脏水。”

4月19日下午,张某某姐姐在网上郑重发声:“我弟弟因急性中毒已于4月13日下午13:07:10离世,警方已经介入,虽然案件还在侦破中,但我相信法律会给出一个公正的答案。对于网上关于我弟弟的不实谣言,我们深感痛心,对于造谣者我们将追究其法律责任。”

据知情人透露,张某某的家人如今悲痛欲绝。

不难想象,对于一个普通家庭来说,辛辛苦苦培养出一个研究生有多么不容易。张某某从小就聪明伶俐,一路过关斩将,拼过了高考又考上了研究生,一只脚已然踏进了成功的门槛。

然而,就在未来美好生活向他招手的时候,却突然遭遇了这样的不幸。20多年的辛苦培养,至此功亏一篑,他的家人怎能不心如刀割?

要知道,张某某还是家中独子,从小就优秀的他,俨然承载了父母所有的希望与寄托。如今白发人送黑发人,这让父母的余生该如何自愈呀?

而嫌疑人周某某,也真是愚蠢至极。他的行为不仅毁了张某某一家,也毁了自己和他身后的家庭。杀人偿命,这么简单的道理,他难道不懂吗?既然懂,为何又要铤而走险?

是否是太过自负,以为自己做得天衣无缝,能够瞒天过海?殊不知,在法治社会、科技发达的时代,想让自己做过的错事神不知鬼不觉,根本就是异想天开。

面对悲剧,我们不仅要对张某某的离世表示深切的哀悼,对其家人表示诚挚的慰问,更应该对那些不负责任的造谣者表示强烈的谴责。

在这个信息爆炸的时代,网络上的每一条信息都能迅速传播,影响着网友的判断力。

因此,每一个信息发布者都应该承担起自己的责任,不传播未经证实的消息,更不能故意制造和散布谣言。

造谣者为了博取眼球、赚取流量,不惜编造谎言,扰乱视听,这种行为实在令人不齿。

网络不是法外之地,造谣传谣也要承担法律责任。

最后,愿张某某在天堂安息,愿他的家人能够早日走出悲痛,愿那些造谣者能够深刻反思自己的行为,还网络一片清净之地。

35 阅读:24179
评论列表
  • 2024-04-20 16:36

    这个谣言肯定是凶手传的。

  • 2024-04-20 19:13

    还想像孙铊一样侥幸吗?杀人偿命 ,欠债还钱!那些造谣惑众者一律追究法律责任,网络不是法外之地!

  • 2024-04-20 18:30

    必须严查造谣者!这肯定不是单单造谣那么简单,极有可能是在为行凶者洗脱嫌疑!

  • 2024-04-20 18:18

    “造谣者为了博取眼球、赚取流量,不惜编造谎言,扰乱视听,这种行为实在令人不齿。”这不是博眼博流那么简单,傻子都能想出这是犯罪的同伙为其开罪,造谣者必受惩罚,法不惩上天都会开眼

    志炫971 回复:
    应该追究法律责任
  • 2024-04-21 00:14

    他觉得朱令投毒者能成功,他也能,确实他成功了,但别人能逍遥法外,他行吗?

    用户11xxx58 回复: 用户10xxx32
    和技术有毛关系,有关系的是人
    用户10xxx32 回复:
    现在这个年代鉴定技术 监控系统啥都比之前好太多,逃避不了,谣言的源头但是可以查查,没准是投毒方亲属所为呢,可以把大众关注点带偏顺带抹黑死者
  • 2024-04-21 13:37

    独子哪里来的姐姐?是嫡幼子么? 网络新闻要严谨啊

  • cy 29
    2024-04-20 22:06

    造谣者必遭报应

  • 炳钦 27
    2024-04-21 16:53

    独子,怎么还说他姐姐在发声,文章要用心写。

    ☆叶子☆ 回复:
    有些是堂姐,表姐
  • 2024-04-20 20:40

    朱令那个案子破了吗?

    用户10xxx66 回复:
    可能没望了!...
    用户10xxx47 回复:
    这个案子可惜没有那个女神探,要是有那个女神探管你有没有最先抓抓一个人再说,不管对错
  • 2024-04-21 08:01

    突然出现了一个姐姐,又是家中独子,这样的文章真是好文章

  • Poppy 11
    2024-04-21 16:22

    独子是儿子的意思,不要乱想,人家姐姐是女儿,说独子没错

    用户29xxx67 回复:
    你是不懂中国话?
  • 河神 10
    2024-04-20 19:48

    所以,学生的品行重不重要呢???

  • 2024-04-20 19:08

    都念到这份上了难道后果不知?

  • 2024-04-20 22:37

    二战考研?不是一个25岁的研究生毒死了他27岁的室友嘛?

  • 2024-04-21 17:17

    把造谣者查出并曝光呀!

  • 2024-04-21 01:36

    查清楚再发布吧,就算真的外卖一直被偷也不至于去下毒害人命,应该是其他事情,好好一条人命没了,一定要真相大白可怜的孩子

    努力 回复:
    偷外卖也不可能同一个寝室的
  • 2024-04-21 08:12

    不是有个姐姐?

  • 2024-04-21 06:50

    早点公布原因吧

  • 2024-04-21 06:18

    丧心病狂!

  • 2024-04-22 07:40

    室友的杀人动机呢?!

  • 2024-04-21 20:15

    我在想一个老师的语言,竟然能用“无语”来形容他那会儿的心情,毕竟也是理科老师,用词方面确实不好做评价。但做为一个研究生导师,还是请谨慎使用言辞

  • 2024-04-20 20:18

    洛洛女王?南宁跳楼事件,它也想造谣

  • sam 3
    2024-04-22 10:05

    北大朱令投毒案,三十年了……

  • 2024-04-21 20:03

    与师大比肩的大学在管理上如此糊涂,不同学院的学生却安排在同一寝室

  • 2024-04-21 18:25

    学校管理有大问题,承担全责。

  • 2024-04-21 15:10

    谣言要重新定义了

  • 2024-04-21 20:37

    证据确凿的话,早判早杀,不杀不平民愤

  • 2024-04-21 19:19

    必须严查造谣的人

  • 2024-04-22 00:07

    这个造谣者必须判刑

  • 2024-04-21 21:20

    这就是教书育人育出的人吗。

  • 2024-04-21 13:48

    下点拉肚子的就行了,下毒太不厚道了

洛洛女王

简介:听八卦故事,品百味人生,我知道的很多,每天都讲给你听