在我们的日常生活中，善举如同春风化雨，滋润着我们的心灵。然而，当善举遭遇质疑，做好事的人反被误解甚至被诬陷时，我们不禁要问：为何做好事会摊上麻烦？
今天，我们就来探讨一个发生在浙江的真实案例，看看当拾金不昧遭遇失主讹诈时，法律与道德将如何给出公正的评判。
2022年8月的一个平常傍晚，张某结束了一天的工作，准备回家。在经过一个偏僻的街角时，他意外发现了一只黑色塑料袋，袋子里鼓鼓囊囊的。
出于好奇，他打开一看，竟然是整整齐齐的一叠现金，粗略估算有二十多万元。张某心跳加速，立刻意识到这笔钱的失主一定非常焦急。
张某没有丝毫犹豫，立即选择了报警。他希望借助警方的力量，尽快将这笔巨款归还给失主。
警方接到报案后，迅速赶到现场，并对张某的行为表示赞赏。
为了尽快找到失主，警方调取了周边的监控录像，经过一番努力，终于找到了失主，是一位在附近经营小超市的老板王先生。
王先生得知钱被找到后，非常激动，连忙赶到派出所。他见到张某，感激之情溢于言表，并掏出几千元作为感谢费。
但张某坚决拒绝了，他说：“这是我应该做的，不需要报答。”在一片感谢和赞扬声中，大家都以为事情圆满结束了。
然而，事情的发展出乎所有人意料。
第二天，王先生突然找到张某，神色严峻地声称，自己的钱少了五万元。
张某闻言大为震惊，他坚决否认自己私藏了现金，并解释自己只是尽了一个公民的责任，把捡到的钱交给了警方。
王先生不依不饶，坚持要张某赔偿那“丢失的”五万元，并威胁要将张某告上法庭。
面对突如其来的指控，张某深感委屈，但他始终相信自己是清白的，决定坚守自己的原则。他相信法律会给他一个公正的评判。
于是，双方最终走上了法庭，展开了一场关于正义与诚信的较量。
在法庭上，双方陈述了各自的立场。张某坚持自己拾金不昧，并且在发现现金后第一时间报警，未曾动过一分钱。
而王先生则声称，自己取钱时明明是二十七万元，现在只有二十二万元，并且提供了一段银行监控录像作为证据，显示他确实取出了二十七万元。
法官仔细审查了王先生提供的证据。根据录像，可以确认王先生确实在银行取出了二十七万元。
然而，这段证据并不能证明钱在遗失时的确切数额，也无法证明张某在报警前曾动过这些钱。
法官还考虑到张某在捡到现金后立即报警，并将钱交给警方的行为，这完全符合《民法典》第314条的规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
根据《民事诉讼法》第67条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
王先生虽然提供了银行取钱的证据，但这并不足以证明张某侵占了他的五万元现金。因此，法官最终判定王先生的诉讼请求不成立，并驳回了他的赔偿要求。
这一事件引发了社会的广泛关注。许多人对王先生的不实指控表示愤慨，同时也对张某的正直和勇敢表示敬佩。
社会舆论普遍认为，对做好事的人应该给予更多的理解和支持，而不应让他们在做好事后陷入困境。大家觉得呢？
这里是22万，它丢的是27万，证明这个钱不是它的，非法占有别人财务，不抓…
说明这个钱不是他的呀
我觉得警方在查监控的时候只是查到他拎有相似黑色袋子，并不能说明他的袋子就是张某捡到的黑色袋子，由于王先生供述数额不对应将钱还回警方继续寻找真正的失主。
22万不是老板的，他冒领他人钱财，必须受刑事责任，他27万应该是他藏起来了
前一阵我们这有个捡到项链的，还给失主，结果失主报警说克数少了，项链小了，捡项链的是个老实人，说了半天也没说明白，最后警察看不过去了，直接说这个项链不是那个人掉的，这是失主才说可能记错了，哎……这个社会，要么不捡，要么捡了烧火
就是拿五万办事了，然后觉得取款有银行记录，就起贪念
让他赔五万精神损失
是自己的东西，拿出证明来，银行只能证明你取钱了
可以反诉他勒索，这种人就把送进去坐几个月。
法律不应该违背人性，我们不是圣人，捡到的东西就应该是自己的。你丢的?你为什么丢了？别人为什么不丢呢？
他吃了五万公款骗家人，说失了二十七万
失主去派出所认领的时候，派出所民警应该会要求当面清点核对好钱财数目，派出所也会登记在案，没理由你领走了第二天又说少了
好人难做，但讹人的呢？讹成了欢天喜地，讹不成，没成本，准备下回
失而复得的主人不该告捡还者。原告要缴复得税。被告要受奖励。
为什么？不当天拿到钱时，说少了五万元。而是第二天才说少了五万元。明显讹诈。
这个明显是冒领的，人家捡到的是22万，你丢的是27万，数目都对不上，还不是冒领么？
这么简单，这22万根本就不是失主的，钱数对不上，应该反告他冒领钱财
为啥不查查失主那五万元去了哪里？查查他的流水……查查他取钱回来后接触的人……如果捡钱的人确实没拿，就告他讹钱加诽谤。赔偿名誉损失费10万元。
既然钱数不对就不是它的，应该退回来。浙江人太会搞钱了，竟然有这样的套路。自己放一袋钱别人捡到之后就说少了，讹别人几万，怎么那么聪明呀。
这说明好人没好报[捂脸哭]
讹不成了又不负责任……
这个时代，谁还现金，所以文章都放臭屁，
那就不是他的，那就是冒领了不是自己的东西据为己有，那可是要负法律责任的。
为何不直接说270万，
我想问问捡到钱不归还 可以么？
反诉才重要
就当放了一个气
是你的钱为什么丢了？丢了的钱为什么说是你的不能是我的
既然不是二十七万，那就不是这人丢的，判他退回公安机关寻找二十二万失主，他那二十七万另外报警立案调查[并不简单]
这年头做好事
捡的不还也可以的
这钱是我的
失主咪了5万私房钱
做好人难了
捡到扔家
看了评论区发现还真是开拓思维了，确实有冒领嫌疑，希望有关部门也能看到大家的呼声！
这法官就不对了，人家说的是27万，这里是22万，说明钱就不是他的，应该判他归还22万，等真正失主来拿，另外他冒认也是要受罚的。
要是我捡到了先问了丢了多少；如果相差五角或1元钱不给他，说明这钱不是他丢失的。我将把这钱送给孤儿院去。
还好不是遇到某京的法官[得瑟]
愚蠢的法官！因为数目对不上：应该要失主证明钱是他的。
拿走了五万这个人厉害啊
这钱不是他的，另有头主！[笑着哭]
我刚好丢了22万，那这钱应该是我的啦，他的是27万。[得瑟]
开始不是说少了88万么[笑着哭]
都不是他掉的！
这社会好人难当啊
这钱就不该给那个人，因为这钱就不是他的
通往地狱之路往往是善意铺成的
5万给情人啦💘一路想对策[横脸笑]结果导致钱丢啦[汗]好心人捡到归还[抠鼻]只能说你少给啦[开怀大笑]教授砖家的分析[并不简单]
那说明不是这个人丢的，警方应当把钱回收，找不到失主的情况下拿出一半奖励给拾钱的人！
冒领，抓他
少五万，对不上号，不是他的。
假新闻就不要编了，小心举报但主任
你叫他写一张是他的钱的编号，如果对不上编号，这钱就不是他丢的
典型的农夫与🐍
反告敲诈勒索
反诉他敲诈
好人难当
做个好人真难啊，还有人敢做好人吗，还有好人吗
人品差
这样的文章就不能写，以后谁还敢做好人好人难做。
我觉得这个钱不是他的、他取了明明27万、但是胶袋里有22万、
数目对不上这钱不是你的
屎缸狗，反咬你，好人没好报，
22万不是他，让他把钱拿回来，他自己的钱得慢慢找，这个22万还有失主呢，得等真正的失主来领取[吃瓜]
把22万现金不是他的钱，归还给拾到的人或警察，再找或者等失主出现！
老子捡了不会还
可不可以把这些钱捐赠福利机构作慈善 既然那王生坚称27万元钱 而拾金不昧者张生拾到的数目与王生失款数目不对！证明了这钱不是王生的
所以，以后看到遗失财物，在没有监控的情况下，大家不要太贪心，取出五分之一就可以了，然后会有好心人捡到上交的，然后就不关你事了，反正查不出来
要是人家捡到的只有7万元，岂不是还要人家赔20万？他五万也要，为什么报警处理22万？全部吞了不好吗
那这钱就不是你的[呲牙笑]
做的对。
我觉得万幸这个人把钱给了警察，否则失主报警，这个人大概率要拿出27万，而且还有可能被拘留。所以，拾金不昧很重要，尤其现在满城都是监控的情况下，捡钱真的很难留在自己手里。
为什么要归还？
找错失主了！[得瑟]
少了五万，这只能证明一件事，那就是22万不是你的，把22万还回来，你自己去找你的27万去吧
自已留着不香？
浪费了拾金的时间和精力，捡到第一时间看看有没有监控和人，然后再看要不要被道德绑架，是交警察还是先带回家等消息。[呲牙笑]
这也从另一个方面给我们提了个醒，如果确实哪天丢了二十万，被人捡到扣下十万，只还十万，就不要追究了。
这说明那二十二万必定不是他丢的，应当判公安机关追回并奖励捡到者一万元整
东郭先生和狼。
这些人良心都坏掉了
就算是别人拿了五万又怎样，好歹有好心人能帮你捡回来，不然你二十几万毛都没有了
都拿回去了，回来找后帐。他回家自己拿出去了吧
那可以证明这个钱不是他的吧！
这个世界、好人难当[思考]
这年头很少人带现金了，想捡钱就更难了，真怀疑这故事的真实性
数目不对，钱不是他的
法院判决结果错误，双方主体不对嘛，这些钱不是起诉方丢失的钱啊！！！！
那这22万也不一定是他的
这钱不是他的，赶紧报警
好在我上次捡到96万没有报警，买了房买了车娶了老婆，否则就麻烦了。
他丢的钱数不符，所以钱不是他的[点赞]
捡到二十二万人民币，还退还给失主，失主居然想敲诈好心人，法庭还用判吗？这好心人难当？干嘴私吞二十二万罢了。也不用跟失主打官私？
五万在我这里
证明这钱不是他丢的！
如果在南京会不会是另一判决结果[呲牙笑][呲牙笑]
充分证明钱不是他的
你丢的是27万，而捡到的是22万，跟本就不是你丢的，必须退回来！！！
钱数不对，这钱不是他的[呲牙笑][点赞]