四川崇州狗咬女孩的事情，在网络上引起了轩然大波，而“人狗冲突”的话题，也在不断升温。在公众意见中，某些怪异而又相互冲突的价值观念，甚至超出了事情的本身，而成为“爱狗人士”和“反狗人士”之间的对立，这是一件很值得思考的事情。

从这件事本身看，这件事的起因是显而易见的。由于养狗不规范、不文明，再加上对狗的监管不力，这种狗咬人的情况时有发生，而且常常会上升到“爱狗”和“反狗”之间的对立状态。对立与对峙，正是将问题简单化的表现。本来应该是一场最基本的社会管理问题，却演变成了立场之争和观念之争。

回过头来看这件事，这件事也很明显了。十月十六日，四川崇州，一条黑白相间的大狗，将一对从居民楼里走出来的母亲和女儿吓坏了，随后那条黑狗攻击了小女孩大约一分多钟。对于这件事，各大知名媒体进行了后续的报道，揭露出一些关键性的消息。

尽管如此，网上还是有很多关于“反弹琵琶”的讨论。有人分析说，这条狗不可能平白无故乱咬人，肯定是小姑娘先招惹了这条狗；有些人觉得，许多成年人教育自己的孩子去打狗，这种人就该被逮捕；也有人感慨，现在的孩子，就是爱逗猫逗狗，自讨苦吃，明明事情都摆在明面上了，却还是有网民罔顾真相，歪曲事实，对这对母女展开了恶毒的抨击。这一切，都是矛盾思想的极端体现。

相反的是，“爱狗人士”更喜欢狗狗，而不是尊敬人类。从某种意义上来说，他们喜欢自己的宠物，就是喜欢自己。比起社交上的理智沟通，宠物对主人的忠心要令人舒服得多，而且，我们生活在一个复杂的世界里，要和形形色色的人相处，不同的意见和诉求，都需要用理性的方式来沟通。人出生在这个世界上，并不是所有的事情都要按照自己的意愿去忠顺，社会的规矩，通常都是教导我们，要去尊重他人的意见，去接受自己心中无法接受的东西。

“爱狗”和“反狗”在两种相反的思维模式中是互相促进的。一些“恨狗人士”并非对狗深恶痛绝，相反，他们对“不文明犬”、“极端爱狗”这类人深恶痛绝；一些“恨狗人士”其实并不是真的很讨厌狗，因为他们本来就对宠物或者其他的动物没什么感觉；还有一些“恨狗人士”，则是因为他们对别人的爱好感到厌恶，他们不喜欢邻居家的狗，也不喜欢别人的“吃完饭就做什么”，他们既讨厌狗，也讨厌人类的全部爱好。

在谈到“爱狗”和“反狗”之前，我们要先谈一谈对别人的尊敬。如果人类的本性是以自我为中心，那社会准则就是教会我们如何去尊敬别人。尊重别人，是每个人在成长过程中都要学会的，是一个人在社会上生存和发展的基础。社会在飞速发展，新的问题和新情况总是向我们带来新的矛盾和冲突，我们必须对自己和别人的关系进行持续的探索，从而在社会的规则和秩序中获得新的锻炼。

反观对立的思想，对立对立的状态下，人们总会从自身的角度来考虑问题。在“话筒自由”的社会网络环境下，人们可以尽情地发表自己的意见，但也存在着观点之争过于极端的情况。伏尔泰曾经说过，“我并不完全赞同您的观点，但我会用生命来维护您的言论自由。”人和狗、“爱狗”和“反狗”的对立，实际上就是人类的一种分裂。

人类是集体的一部分，拥有一条狗就是一种在公众生活中驾驶的自由。公众的生活是人与人的互动，不管是“爱狗人士”或“反狗人士”，首先要学习的就是对别人的尊重，以及对与自己兴趣、个性、观点迥异的人的尊敬。