回村的年轻人们，也并没有和城市空间、现代生活切割。
▲2022年6月29日，安徽省合肥市肥东县的90后新农人胡盼盼，在家庭农场稻田里展示用于补插的秧苗。图/新华社
年轻人开始流行辞职回村种地了？
日前，有媒体采访了几位辞职去村里种地的年轻人，有航空安全员，也有编导，在经历多年的城市生活之后，他们不约而同选择了回村种地。这一报道，也引发了舆论关注。
实际上，这并不是一个新现象，近些年，已有不少年轻人选择去当“新农人”。一些年轻人和城市化方向背道而行，选择到乡村去成就事业，当然是个好现象，这至少意味着年轻人的人生路径上多了一个选择，而不是只能在写字楼里“内卷”。
而且，在乡村振兴大背景下，今天的农村已经不再是以前那种带有苦情的角色。随着基础设施的改善、交通条件的便利，农村也已经日渐成为创业热土。
《“十四五”农业农村人才队伍建设发展规划》也提出，到2025年，返乡入乡创业人员将超过1500万人。如今的年轻人回村，不是一种简单的“种地”，而是带着新的理念和技术，去开拓事业。他们回归农村，却也在创造一个新的农村。
就像媒体采访里的案例，回村的年轻人们，不仅尝试精细化种植，也在尝试社交媒体运营。这一切，并没有和城市空间、现代生活切割。也因为这些年轻人，农村可以被纳入一个更大的现代体系之中，农村也在拓展出更多的可能性。
其实，仔细看看，不只是年轻人辞职回村种地收获了关注，就在刚刚过去的五一假期里，县域旅游也火了。一些县城的旅游指标，跑赢了全国大盘，下沉市场增速高于一二线市场。
或许，这二者也有某种共通之处——县城、乡镇正在被重新发现，乡村平静自然的生活空间和内心状态，正在捕获越来越多的城里人，“归园田居”这种千百年来的情结，再度引发了共鸣。
当然，也正如旅游终究是生活里的一站，长期的乡镇生活并不适合所有人。相比资源聚集、高度分工的城市，乡村的容纳能力和岗位丰富度终究还是有限的。
从这个角度说，舆论对“年轻人辞职种地”也无需盲目美化，更不必过度渲染小布尔乔亚对田园生活不切实际的浪漫主义想象。就好像，不少取材乡村的短视频，最后却难逃摆拍的审视，一种流行叙事里的乡村，和真实的乡村生活，并不能完全匹配。
这么说，倒不是要给向往乡村的年轻人泼冷水，而是年轻人在做职业选择之前，应当清楚乡村生活并非只有诗情画意，需要有更细致的调研和更成熟的考虑，而不是过于草率，更不能盲目跟风。
对有志于回村发展的年轻人，社会也不妨主动提供一些帮助。全国人大代表、新农人之一魏巧，就曾提出“关于实施新农人支持计划支撑农业强国的建议”，建议为符合条件的新农人提供导师辅导、培训机会、就业补贴以及政策支持。这一建议，也被全国人大常委会列为了重点督办建议之一。
这就不失为一个思路。相关部门不妨组织更多的新农人培训和扶持，让有意向的年轻人可以更有效地接触到相关信息，也能更早地校准个人目标和乡村发展的交汇点，更清晰、全面地审视并制定人生规划。
希望这些辞职回村种地的年轻人都能如愿收获，也希望乡村可以和更多人生志向、兴趣意愿、知识结构相匹配的年轻人相遇，给田间地头留下新的故事。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 何睿
校对 / 张彦君
欢迎投稿： 新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。