2024年5月8日下午,我国福建舰航母完成首次海试后回到港口,结果发生了一件非常搞笑的事情。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/851af6c12d41346ef3af7d193431f67b.png)
英国军事媒体“海军瞭望”在社交媒体上发表了一篇帖子,称福建舰是一艘没有飞机的航母。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/382f7898ea272ed929917e2f10800946.jpg)
相关报道截图
在“海军瞭望”发表这篇帖子后,当即有外国网友指出航母海试是不搭载舰载机的,不过更多的网友选择了对“海军瞭望”的这篇帖子进行嘲笑。
因为要论“航母上没有舰载机”,任何国家都比不上英国。
到底是谁没有舰载机?要知道现在的英国可是举步维艰,当年纵横全球海洋的无敌舰队,到现在也就只剩下个壳子。
截止至2024年,英国海军的主力舰艇一共有8艘,包括2艘伊丽莎白女王级航母和6艘45型驱逐舰,此外还有13艘从上世纪90年代开始下水的23型护卫舰。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d5f5638e51cc60d2742b99b9f529323d.jpg)
英国舰队
8艘主力舰艇放眼全球不算差了,但对上英国这五常国家的身份,真的是怎么看怎么扎眼。
英国航母的问题而且英国这些军舰的问题也不少,尤其是英国的这2艘航母。
其一就是英国航母没有舰载机的问题。英国媒体嘲笑中国航母上没有舰载机,那是因为中国这是一艘刚下水进行海试的新航母,还没来得及上舰载机。
英国航母上没有舰载机,是因为英国真的没有舰载机。
二战之后英国就不研究舰载战斗机了,自己搞了个鹞式战斗机效果平平,最后到冷战结束后彻底放弃了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c1590f4ab11786c5bdb81fdff52d70cd.jpg)
鹞式战斗机
到21世纪,英国自己的航空工业被F-35战机彻底击败,于是之后英国用的舰载机一直是美国研发的F-35B。
且英国没有自己研发的舰载机也就算了,它用的舰载机也不是自己的,而是从美国租的。
没错,现在的英国得靠从美国租借舰载机,才能补齐舰载机缺口。
所以英国才是一个正儿八经没有舰载机的国家。
其二,英国的航母虽然是自己的,但英国航母的问题非常巨大。英国这2艘航母下水后,经常性的出现故障,甚至还没有进行一次成功的远洋活动。
比如在2024年年初,美国打算拉着北约搞“坚定捍卫者2024”军演的时候,英国就把伊丽莎白女王号航母派出去了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/252670d28def6198896e0e09778dd1f9.jpg)
伊丽莎白女王号航母
英国本来想涨个大脸,结果丢人现眼,航母刚出港直接就趴窝了,不得不返回港口维护。
可以说英国这两艘航母从设计上来说问题就是很大的。英国的航母几次出现趴窝的情况,基本都是传动系统出现故障。2024年年初军演的这次问题,就是联轴器出现了问题。
从这个表现来看,英国航母可能是设计的时候,负责整个军舰传动的轴系统歪了。
这一歪,就导致英国航母开始运转后,很容易导致轴系统过度磨损的问题,然后就是各种故障。
这个问题几乎是不可解决的,因为要改变意味着得把整个船拆了,把龙骨换了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/72d9df2841755eaf6a17312e6ca68218.png)
英国航母老趴窝·
这如果放在人身上,就好比把人身上的整条脊椎换了,以现有技术来说几乎是不可能完成的事情。
从这就能看出,英国现在的航母是要技术没技术,要配套设施没配套设施。
所以当英国在网上取笑福建舰上没搭载航母后,自然会遭到别人的反驳。
随着越来越多的网友开喷后,英国“海军瞭望”也只能改口说自己是在开玩笑,可没有批评福建舰。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d54b7f4cd7d2026b79094eb1ef7df121.png)
就英国现在的情况来说,其实英国不怎么适合发展航母。诚然,英国是一个岛国,在国防发展上优先发展海军很有性价比。
但问题是,要有强大的海军首先得有强大的造船业,没有规模巨大的造船业,海军就只是空中楼阁。
其次造船业是一个高度技术和劳动力密集型的产业,这就意味着人口和工业化程度低的国家,不可能成为一个造船业强国。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/045c1d4f9f500e121029bac2068b3f9b.jpg)
造船业
英国人口6000多万,勉强算一个人口大国,但英国作为一个金融国家,在工业化程度上就不符合条件。
所以英国要想建设强大海军是一件几乎不可能的事情。就算现在造出了海军舰队,在未来也会因为造船业萎靡的问题,导致海军舰船维护成本和难度越来越高。
这一点上,美国就是相当典型的案例了。
美国在里根政府期间造船业直接就垮了,之后就失去了研发先进军舰的工程能力,搞的几型新军舰,包括福特级航母、朱姆沃尔特驱逐舰在内,都个顶个的抽象。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/04dc72d513126271e57d9af082aaa601.png)
美国船厂里的福特级航母
所以英国这种造船业薄弱的国家,建造的军舰会出现各种问题是很正常的情况。
英国国防情况至于英国未来的发展,大概率会走向小艇或岸防的方向。
航母是一种典型的进攻性武器,定位上就是一种将“空军”投送到几千公里之外的军事系统。
但英国现在显然不是一个扩张型国家,它也不像美国那样有大量的海外利益需要保护,所以压根就没有服役航母的需求。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cdb9ccbfd0caa6943b5afb6ff468f8d7.jpg)
英国舰队
现在的英国服役航母,只是英国还自认为是一个大国,非要端着架子。这就导致英国会以大国的标准来建设自己这个小国的国防,那最后搞出来的东西自然是漏洞百出。
当英国认识到自己的不足后,它才能发展适合自己的国防体系。至于最适合英国的国防体系,其实应该是像中国火箭军这样的“岸防体系”:通过装备大量的陆基反舰导弹,来提升自己的反舰能力。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/72f0e0282f723f91d61e055ce54e4803.jpg)
反舰导弹
英国国土面积本身就比较小,西边又是大西洋,国防压力较小。
那英国装备大量反舰导弹封锁英吉利海峡,基本就把国防搞得七七八八了。
参考资料:
【1】环球网·《英航母“趴窝”,被迫退出北约演习,英媒:这场“惨败”可能让盟友失去信心》
【2】环球时报·《福建舰圆满完成首次海试归来》