美国时隔52年发射探月器失败之后， 又迎来一个沮丧的消息：日本居然登月成功了，而美国的“游隼”号却讽刺地返回大气层坠毁。对此，美国太空委员会举行了一场听证会，会上NASA前局长提出了一个改善性意见，却被忽视，美媒分析：NASA拒绝效仿中国登月，“饿死事小， 失节事大”。

众所周知，NASA现任局长纳尔逊不止一次宣称要先于中国登上月球，否则中国将成为月球的霸主。但是其“主线任务”SLS重载火箭总是出问题，“副本任务”采用“火神”火箭发射“游隼”号月球探测器也失败了。

美国不得不承认，登月将会比原计划延期不少，阿尔忒弥斯计划进度一推再推，目前登月时间已经从2025年推迟到了2027年左右，这期间还有很多不确定性。

当年NASA制定登月计划的时候，中国还没有登月的打算，但是因为美方一再延迟，最终中国登月计划成了其最大的竞争对手，并且目标都在2030年前实现载人登月。这令NASA十分紧张，生怕中国先于自己实现了登月。

尽管美国国家审计局的审查，NASA不可能在2027年前完成登月，NASA前局长迈克·格里芬（Mike Griffin）表示，即使是推迟后的阿尔忒弥斯计划也不可能在中国登月前完成任务，因为阿尔忒弥斯计划实在是太复杂了。

格里芬还提出建议，将阿尔忒弥斯计划的发射步骤修改一下，改为两次发射：第一次发射载人飞船，第二次发射登月飞船，分两步发射，月球轨道组合之后再实施登月。所有的设备都没变，只是流程发生了改变。

这个方案具有很高的实施性，NASA也能立即实施起来，但是格里芬的建议没有得到任何回应，听证会现场在他发言后鸦雀无声，显然他的意见没有被听证会的与会者重视。

原因其实不难解释：

第一，如果NASA采用这样的方案，其实就是效仿中国使用长征十号实施分步登月，这让60多年前就在月球驰骋的航天强国脸面往哪里放？

第二，NASA要在月面建立“月球门户”，如果采用分段发射，就无法体现其重要性，邀请的那么多的国家参与项目怎么办，利益关联实在太多了。

还有一个隐蔽的原因就是现任NASA局长纳尔逊可不懂航天，专业业务也是门外汉，只要面子，不要里子！轻易更改流程，传出去面子丢了可不行。

其实，NASA登月面临着很多问题。

首当其冲的就是技术存在问题，无论是运载火箭，还是登月探测器，都面临着严重挑战；

其次就是资金问题始终是个问题，目前阿尔忒弥斯计划已经花费了920亿美元，严重超预算，未来是否能获得资金支持都有很大的不确定性。

最终，美国登月的系统体系很大， 但是各个子系统都外包出去，能否有效管理，实现合力，极大考验NASA的能力。

总之，NASA现在的最大的问题还是不敢直面问题，依旧在固步自封的自大里，蔑视一切合理的建议，不仅能否在2030年前登月存在困难，能否成功登月本身都有问题，根本上还是“去工业化”造成的。