假如大象早已灭绝,科学家通过化石复原的大象,会是什么样子?

魅力科学君 2024-04-17 17:59:56

假如大象早已灭绝,科学家通过化石复原的大象会是什么样子呢?这是一个很有意思的问题,下面我们就来讨论一下。

在进行古生物复原的过程中,确保足够数量的化石收集是至关重要的第一步,毕竟古生物留下的化石基本上都是零散而破碎的,甚至可能来自多个不同的个体。

收集到足够的化石后,科学家会将对其进行分类、鉴定和整理,进而构建出完整的骨骼结构,如果一切顺利的话,那科学家得到的大象骨骼就是这样子的:

构建安出完整的骨骼结构之后,科学家会将其与现代已知的生物进行比较研究,寻找与之相似的现存物种作为参考,然后再根据生物学的相关理论,再结合一定的想象力,科学家就可以初步推测出大象可能具备的一些特征。

这一步完成后,科学家初步复原出的大象可能会是这个样子:

可以看到,这样的“大象”与实际上的大象相差甚远,特别是没有大象标志性的长鼻子,为什么呢?原因很简单,那就是大象的鼻子属于软组织,而在化石形成的过程中,软组织极难保存得下来。

那么,这是否说明,科学家不能通过化石复原出大象的长鼻子了?也不一定。因为在更深入的研究中,科学家应该可能发现一些与大象的长鼻子相关的线索。

首先来讲,从大象的牙齿可以轻易地判断出,它们属于食草动物(毕竟食肉动物和食草动物的牙齿区别是非常大的),在此基础上,科学家就会思考一个问题:大象是怎么吃草和喝水的?

从大象的骨骼结构可以分析出,它们的四肢的长度都差不多,并且其前肢并不具备灵活的指骨,这就说明了它们应该是四肢着地的动物,不可能用前肢来完成吃草和喝水的动作。

但显而易见的是,大象肯定是可以获取食物和水的,它们是怎么做到的呢?是低下头吗?答案是不可能,因为与它们高大的体型相比,它们的脖子显得非常短,以至于无论怎么低头,它们的嘴巴都远远无法够到地面。

那它们能通过趴下身体来吃草和喝水吗?也不可能,因为在长长的牙齿的阻碍之下,它们根本就趴不下来……

所以一个合理的推测就是,大象应该是通过身体上某个高度特化的部位来完成吃草和喝水的动作,而这个部位很可能就位于它们的头部。可能是什么呢?或许我们可以推测,它们长有一个伸得很长的下颌,就像这样子:

但问题是,如果真是这样的话,它们高度特化的下颌就应该有相关骨骼的支撑,如此一来,在它们留下的化石中,就应该有所发现,但实际上,大象并没有这样的骨骼,所以这种推测就不成立。

值得一提的是,在过去的地球上,真的存在过一种下颌极度伸长的动物,它们被称为“铲齿象”,生活在1000多万年前,而“铲齿象”留下的化石,其实是这样的:

排除了下颌的可能之后,大象的头部可能高度特化的部位,大概就只有鼻子、耳朵和舌头这三种“选项”了。

无论是哪一种“选项”,都必须是长而有力的,这就需要强大肌肉的支持,虽然肌肉也是软组织,但是肌腱的大量运动和承重却会在大象颅骨上相应的肌肉附着点造成较为明显印痕或形变,进而体现在化石上。

所以在化石足够多的情况下,科学家应该可以发现大象鼻子的肌肉在其颅骨化石上留下的蛛丝马迹,进而推测出,大象很可能是利用长而有力的鼻子来完成吃草和喝水的动作。

需要知道的是,在现代地球上其实也存在着一些鼻子比较长的动物,比如说貘(如上图所示),尽管它们的鼻子没有大象长,也没有大象那么灵活,但它们的鼻子还是具有一定的“抓握”功能,因此在复原大象的时候,科学家还可能用这些动物来作为参考。

在对大象进行了全面分析之后,科学家就会着手进行最终复原工作,在这一过程中,科学家会对大象的骨骼结构、肌肉形态、皮肤特征以及其他细节进行深入地研究和推理,并通过计算机模拟技术将大象化石中所包含的信息转化为一个完整的模型。

在理想情况下,科学家最终复原出的大象可能会是这个样子:

需要注意的是,这只是理想情况,可以看到,即使是在这样的情况下,科学家通过化石复原的大象也与实际上的大象存在着差异,特别是耳朵部位。这其实也是没有办法的事情,因为大象的耳朵也是软组织,并且也无法在它们的化石上留下特有的痕迹。

32 阅读:24021
评论列表
  • 2024-04-22 12:31

    所以我一直怀疑恐龙复原图片是不是真的是那样[呲牙笑] 骨骼是这样,但肌肉和皮肤可不一定是这样,就像一个人的骨骼,一米七一百三十斤和一米七三百八十斤同样的骨骼但外貌完全不同嘛。要是没见过人,你怎么知道人是长毛没长毛?

    天天向上 回复:
    最新的是恐龙长羽毛还色彩斑斓,以后还会什么样就不知道了
    World Peace 回复:
    你是不是根本没看完文章
  • 2024-04-21 09:04

    没有实物参考复原大象没有长鼻子[呲牙笑]看看企鹅的骨头如果没有实物复原肯定是一只鸟[笑着哭]

    用户12xxx31 回复:
    那么长的牙,没有抓取器官如何进食
    小胖 回复:
    QQ侵权警告
  • 2024-04-18 00:16

    所以一直觉得恐龙真实的样子其实和我们看到的大相径庭。

  • 点点 22
    2024-04-21 06:17

    所以恐龙化石还原恐龙的样子很有可能和我们还原的样子有很大区别[得瑟]

    用户75xxx89 回复:
    那是百分百的,不过不重要了,毕竟玩具市场已经打开了
    子幽莫名 回复:
    那是肯定的,牵强点说他们会说是高度接近,没有实物谁也不敢说一模一样,一切都源于推理与参照,还原度多高不重要,有人信就行,重要的是他们古生物学家能得到多少的声望和利益
  • 2024-04-20 23:36

    像剑齿虎皮毛有无条纹也说定

  • 2024-04-21 04:52

    所以还原的恐龙全是筋肉怪,没有胖墩没有耳朵[呲牙笑]

  • 大头 15
    2024-04-21 00:38

    一直觉得霸王龙的小爪子很不合理,战斗过程很容易受伤,而且没有条件恢复

    大头 回复: 用户62xxx28
    肉食动物和食草动物[哭笑不得]
    用户62xxx28 回复:
    霸王龙参专袋鼠就行了!
  • 13
    2024-04-19 00:49

    毛发与软组织都无法被精确推测。墨鱼如果被还原那就是扁虫的模样。

  • 2024-04-22 20:37

    我怀疑霸王龙前边俩小爪子上面连着类似象鼻一样的结构

  • 2024-05-15 11:12

    古书云:山南有鸟,羽五彩,能人言。现代专家:古代人的臆想,封建迷信。网游默默拎出鹦鹉……

    月生 回复:
    你看看山海经里面对凤凰的描述再看看红腹锦鸡,不能说一模一样只能说完全不差[笑着哭]
  • 2024-04-21 09:31

    食草动物为什么就一定是吃地上的,而不是和长颈鹿一样吃树上的?这种高度的骨骼为什么要参考低矮的长鼻子生物去吃地上的草?你这种复原完全就是强拉硬拽。

    晴天娃娃 回复:
    因为食草动物的牙齿类型分高冠齿、中冠齿、低冠齿,高冠齿耐磨,一般吃草这种植物纤维多的;低冠齿不耐磨,一般吃树叶这种汁液多的;中冠齿两种都吃点。牙齿是骨骼,保存得会很好,所以能看出来它们吃什么。
    捉老鼠的机器猫 回复:
    笑死我了,谁告诉你都是部分的化石?完整的骨架化石多了去了,化石坑听过没?说我在这装,在我看来你才是装的,我说的哪一句话满了?随便给人扣个帽子,显得你很厉害??666
  • 2024-04-22 15:59

    鹦鹉,所以我只要灭绝了就不会有人知道有鸟会说人话喽

    ╮(╯▽╰)╭ 回复:
    八哥不就会么[汗][汗][汗]
  • 2024-05-27 20:38

    恐龙谁都没见过,你画成啥样就是啥样

  • timo 7
    2024-04-17 20:31

    所以,我们复原的恐龙🦕能有多大的还原度呢?

  • dno 7
    2024-04-21 08:39

    其实恐龙都长得鸡毛,

  • Kimi 6
    2024-04-21 10:17

    所以说,复原远古生物,基本都是意淫出来的……

  • 2024-05-29 00:49

    复原不是贴骨描边,只要有其他的哺乳动物就可以推算出来90%,看你的骨骼就可以知道上面的是否附着着大量软组织,以及是否带有大量的毛孔或感知器官

  • 2024-04-18 00:22

    所以很多恐龙的复原图显得很累赘很不合理

  • 2024-04-18 02:57

    所以恐龙的实际形象可能和我们复原出来的有很大出入

  • 2024-05-25 20:08

    沙皮狗复原就没有那层皮了。

  • 2024-04-23 08:37

    所以复原就图一乐[笑着哭]

  • 2024-05-26 19:20

    恐龙就是鸡,鸡和恐龙一样的

  • 2024-04-21 07:15

    这牛 己经吹三十多年了。

  • 2024-04-22 14:31

    看看复原的兔子就知道了

    渡鸦 回复:
    冷知识,复原兔子那张图是漫画家画的,和任何一个科学家都没关系,他还画过河马复原图
  • YM 3
    2024-05-27 08:58

    500年后把我骨骼复原得到个肌肉男,其实我是个大胖子

  • 2024-04-19 13:41

    最关键的因素就是确定恐龙是冷血动物还是恒温动物,冷血动物嘛肯定没毛

  • 2024-04-18 02:26

    还是要好好研究DNA,探索每一个基因片段 决定哪些生物特征,然后就可以创造新物种了

  • 2024-04-20 11:10

    幸存者偏差

  • 2024-04-21 10:29

    参考复原河马

  • 2024-04-21 09:05

    恐龙和鳄鱼差不多

  • 2024-04-22 16:01

    我183我老婆150我俩以后合葬了,再被人挖出来,他们会怎么说?

    PEUGEOT 回复:
    会说你们两没按规定火化
  • 2024-04-22 12:59

    地球灭绝的物种还少吗?不差这一个。

  • 2024-04-23 11:17

    复原又不是复活。他又出不来打一架说这地方不对,那地方错了

  • 2024-04-22 19:46

    那是不是说复原的恐龙就有问题

  • 2024-04-17 18:58

    有带软组织,鳞甲和羽毛的化石,基本可以完全复原出几种

  • 2024-04-17 23:42

    科学家复原的霸王龙还是直立行走的呢

    用户62xxx28 回复:
    霸王龙很可能和袋鼠一样!
  • 2024-04-18 20:02

    后翼子板,排气管,都不可能复原

  • 2024-04-20 22:55

    就是小编那个样子

  • 2024-04-23 08:40

    真实的恐龙多半和目前人类还原的不是一个样

  • 哭晕在厕所。

  • 2024-05-15 08:00

    肯定会说大象是饿死的,牙齿太长不好吃东西

  • ZJW 1
    2024-05-15 07:36

    一组化石可能看不出来鼻子,但是发掘的数量多了,肯定会有鼻子的痕迹留下来。

  • 2024-05-14 18:53

    古代欧洲发现大象化石,不是还以为是独眼巨人吗,大象头骨那里有个大洞

  • 2024-05-27 15:39

    河马骨骼还原成什么样子[呲牙笑]

  • 2024-05-27 23:12

    小猫的骨骼还原不知道还原成哪个星球的生物

  • 2024-05-27 12:42

    骗经费项目

  • 2024-05-30 15:23

    恐龙就是只大鸟[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-05-30 10:56

    恐龙还是有依据的,最起码和蜥蜴长的像[笑着哭]

  • O 1
    2024-06-01 23:15

    通过化石来复原生物本来就是凭运气[得瑟]

  • 2024-06-02 13:09

    那食铁兽他们更复原不出来了

  • 2024-04-18 09:33

    扯淡吗不是,动物有电,还会发光?你搁这编山海经呢?我们讲科学,不讲神话故事

  • 2024-04-18 05:04

    到底是化石呢还是石化呢?说不定都是石头变化的。毕竟万物都有灵,毕竟机器也有智慧。

  • 2024-04-19 02:53

    是的 我最怕萤火虫了

  • 2024-04-18 04:00

    冷血动物不大可能有毛发

  • 2024-04-18 00:57

    可能是河马那样的小耳朵

  • 2024-04-18 08:50

    通过化石复原的大象是否能准确还原其长鼻子?

  • 2024-04-19 04:20

    无辜萌萌小乖乖小奶象宝宝好可爱哇哇哇🐘🐘🐣🐥🤗🤗🤗😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗😗

  • 2024-04-18 11:15

    肯定搞不出长鼻子来!

  • 2024-04-17 20:15

    我觉得应该有个像象的样子

  • 2024-04-18 06:57

    食草动物需要进化出那么大的嘴巴吗?

  • 2024-04-19 02:48

    铲齿象就是巨大的鸭嘴兽,真科学。

  • 2024-04-19 09:08

    试过了,欧洲以前还有独眼巨人的传说,就是根据侏儒象的头骨意淫出来的

  • 2024-04-18 06:19

    皮毛一样可以形成化石。

  • 2024-04-18 21:36

    中大型食草动物科普:非洲草原象

  • 2024-05-15 09:21

    比如恐龙,其实恐龙很大概率就是大号鸡,科学家给臆想的变温,没毛,跟蜥蜴一样

魅力科学君

简介:解读科学知识,探索科学趣闻,感受科学魅力