在19世纪末至20世纪初，沙俄帝国通过不平等条约和军事干预，逐步侵占了中国东北的广阔领土。这一过程在清朝内乱和国力衰退的背景下加速进行。

1860年的《北京条约》便是一个典型例子，该条约迫使清政府割让了包括今天的海参崴在内的大片土地。这些条约虽在名义上是双边协定，实则是在极不平等的条件下被迫签署，正所谓“弱国无外交”。

进入20世纪，沙俄的贪婪并未停止。1900年，义和团运动爆发，沙俄趁机进一步扩张其在中国的影响力。

在这场危机中，沙俄不仅积极参与镇压义和团，还借机加强了对中国东北的军事控制。这种“借刀杀人”的策略，无疑加深了中国的领土与主权损失。

1917年十月革命后，新成立的苏联政府提出了民族自决的理念，对外宣称将支持被压迫民族的独立与自决，包括对中国的领土承诺。然而，理想很丰满，现实很骨感。

尽管苏联领导人在公开场合多次表达归还领土的意愿，但实际行动却迟迟未能跟上，甚至在某些时期，苏联与中国的边境冲突还频频发生。

这种“口惠而实不至”的情况，使得中苏关系在多个时期内出现紧张。中国方面虽然积极通过外交途径解决领土问题，但面对苏联的拖延和反复，进展甚微。

俗话说，“纸上谈兵，终难成军”，正是对苏联在这一时期领土承诺与实际行动之间差距的真实写照。

随着历史车轮的滚动，苏联的承诺与实际行动之间的巨大鸿沟终于在苏联解体后开始逐步弥合。

1991年苏联解体后，新兴的俄罗斯联邦继承了其国际法上的权利与义务，其中包括解决与中国的领土争议。中国也没放弃任何机会，继续通过外交途径争取失地。

在这个过程中，中俄两国展开了新一轮的谈判。这些谈判不仅考验了双方的外交智慧，也是两国关系成熟与信任建立的重要标志。

如俗语所说，“千里之行，始于足下”，经过长达近四十年的缓和与协商，两国终于在2004年签署了关于东部边界的最终协议，标志着长期边界争议的基本解决。

谈判的主要内容围绕具体的领土划分和边界线确定。其中最为关注的是黑瞎子岛的归属问题，这一地区因其战略位置和资源价值而历来是争议焦点。

最终，双方达成一致，决定将黑瞎子岛的大部分面积归还给中国，具体为173平方公里。

此外，珲春地区的5平方公里和其他一些小块领土，总计9平方公里也一并确认归属中国，这些决策充分体现了通过对话与协商解决争端的国际原则。

归还领土的协议不仅解决了长期悬而未决的边界问题，更为中俄双边关系的改善注入了新的活力。

如同俗语所言，“邻居和睦，家门泰安”，中俄通过解决实际争端，展示了双方在构建和谐邻关方面的诚意与努力。

此外，领土的归还和边界的明确划分带来了边境安全和区域合作的新机遇。中俄双方在签署领土协议后，进一步加强了在边境管理、环境保护和经济交流等领域的合作，这些新协议为区域的长期稳定与繁荣提供了坚实的基础。

从更广泛的地缘政治角度看，中俄边境的稳定不仅对两国，而且对整个亚洲乃至世界的和平与安全具有重要意义。

稳定的边境减少了潜在的冲突点，有助于构建一个更加和谐的国际环境。正如古人所说，“太平无事，民乐业安”，国家的边境安全是社会稳定与经济发展的前提。

展望未来，以史为鉴，防止和解决领土争端的策略应侧重于对话与合作。历史经验告诉我们，通过和平手段解决争议不仅能够维护国家利益，更能够促进国际关系的和谐。

中俄通过多年的谈判与协商终于达成了共识，这一成功案例为全球提供了值得借鉴的经验，即持续的对话和相互尊重是解决复杂国际问题的关键。