山东青岛，令人深思的咖啡屋“辩论”。 A：喝咖啡时，不需要戴口罩，但是，你在等咖啡，所以，你需要戴口罩。 B：等咖啡时，需要戴口罩，喝的时候不用戴，那么，喝的时候，会不会传染， A：会不会传染，是你的事情… A论证戴口罩的逻辑是成立的，难以反驳，B另辟蹊径，以子之矛，攻子之盾，瞬间瓦解了A的论证，既然会不会传染是B的事情，那么，接下来，A就需要证明自己存在意义了。 这场辩论A输了，但是，大部分网友都是支持A的，这是公共场合，这样的要求对大家都有好处， 有网友着急给A支招，你应该说等咖啡时不戴口罩会增加风险系数。 也有网友支招，可以提醒一下，但是别啰嗦太多。 还有网友在想具体的解决办法，给口罩开个口子，用吸管喝。 戴口罩和不戴口罩，本来不会是一个矛盾共同体，在公共场合，在营业期间，就需要带口罩， 可是，餐饮行业有特殊性，消费者无论是吃饭还是喝咖啡，吃一口，喝一口，就带上口罩，咽下肚后，再摘下口罩，再去吃一口，这样的话，不仅造成用餐的极不方便，也没法操作，满口食物残渣，还要反复戴口罩，火锅店咋办，想想就算了，不吃也罢， 既然恢复了堂食，肯定不会无聊到去纠结食客，吃不戴，不吃戴，这样的堂食没人会喜欢。 所以，近期各地餐饮行业恢复堂食后的规定要求是，当食客离开餐桌时，需佩戴口罩，也就是说，坐在桌子上用餐时，是不需要戴口罩的， 如果食客，在离桌取餐，等餐时忘记佩戴口罩，为了食材的安全，为了其他食客的安全，这个时候店员就有义务提醒食客，遵守当地的规定。 当然，一线防控人员也不能擅自层层加码，如果规定的，食客离开餐桌后需要戴口罩，就不能在执行时加码到，食物离开嘴巴，就需要戴口罩，那样的话，谁还愿意进店堂食呢？ （信息来源：说法官方账号，）
