鄂尔多斯关于新冠“无症状”的调查结果确实让广东打脸了，当初各地放开很大程度上受了广东统计数据的影响，不知道广东流行的毒株是不是更加温柔，所以和别的地区完全是两个结果？ 各地放开前，广东16.27万人感染，新闻发布会集体摘口罩，声称仅有4例重症病人，0死亡病例，无症状感染者高达九成，数据相当漂亮，原来奥密克戎连感冒都算不上，不值一提。 现在大家都放开了，结果完全不是那么回事，无症状到成了稀缺资源，说好的90%无症状呢？ 来看看鄂尔多斯的调查报告，共有 27502参与网络问卷调查，其中未感染的居民10940人 ，占调查总人数的 39.78 %，感染新冠病毒的居民总计有16562人，占本次问卷调查人数的60.22%。 在确认自己感染新冠病毒的 16562人中，仅有 1.75 %的人没有任何症状，换句话说，有症状的比例高达98.25%。 这太奇怪了，广东就那么幸运，绝大多数的人不知不觉就阳康了？问题是，这90%的无症状民众是怎么知道自己“阳”了呢？统计时又是怎么发现他们无症状的呢？ 正是当初有了广东的数据，才给了广大民众更大的信心，成都放开之初，很多人相当乐观，对无症状信以为真，不少人根本不会想到囤药，无症状囤什么药？结果无症状变成了有症状，再去买药已经来不及了，药店都抄空了。 为什么广东的数据和我们的实际感受大相径庭？只有一种可能，我们身边没有阳的那些人其实都自己阳过了，只是他们不知道，错误地把自己归类为“未感染”。 所以，广东的90%是怎么来的？广东的确开了一个好头。
