是谁杀了我而我又杀了谁
（有一些剧透）
看完《河边的错误》了，怎么说挺震撼的，不像文艺片那样冗长，也不像刑侦片那样会有完整的案件因果，更像是一场闹剧，把人性疯狂的火苗点着了，再任由它蔓延。
电影一开始是讲一起凶 杀案，一个老婆婆在河边被杀，在这个没多少人的小村庄里激起千层浪。
死的这位老婆婆，她养了一个疯子，平日里她不信任别人，却在私底下通过被鞭笞获取愉悦感，最终也因此死在疯子手上。
一个听起来十分荒谬的癖好带来了河边的第一个错误。
死的第二个人是个诗人，热爱诗歌却只能和爱人保持地下恋情，因为被调查而被迫揭开这个秘密。诗歌的世界里有真善美，现实世界里却只有悲惨的现实，诗人在醒悟的那一刻死去。
死的第三个人是个理发师，他有女装癖，随着案件的调查这个癖好被发现了，但他没罪，也没错，可他还是自 杀了。因为他知道早晚他都会死，这个传统的小镇不会允许他这样的人活着。
最后的小孩，是第一个发现老婆婆死了的目击证人，他像是串起整部电影的一个集合体，对应了主角马哲的人生——不被相信，却依然寻求真相。
案件本身可以很简单，是疯子作为凶 手杀了每个人。但复杂的不是案件，是每查到一个人，就代表着一个秘密的揭开，而马哲就像是见证者，他亲手揭开秘密，亲自见证死亡却无能为力。最后他开了四枪，试图解决掉疯子，想把这个潘多拉魔盒强制关闭。
可魔盒一旦打开就不可能再闭上。马哲的孩子查出来基因突变，有可能会变成下一个疯子，一切的负担终究压垮了他，于是他也疯了。故事的最后，理智的警官失去了信念把自己沉进河里，真正的疯子穿上了警 服拿下找了很久的三等功。
影片的最后有个看似美好的结局——马哲的孩子出生了。夫妻两个人看着孩子笑得很开心，而这个孩子会是下一个疯子吗，谁也不知道。
