四川西昌，一离异的男子，和26岁的唐女士确定关系后，导致唐女士怀孕，随后男子支付了6.8万元彩礼，并举行了结婚仪式。可谁曾想到，他们还没有登记结婚，就发生了男子出 轨的事情，紧接着，男子起诉到法院，要求唐女士返还彩礼。 26岁的唐女士经人介绍，认识了35岁的男子钟某，因钟某能说会道，唐女士对他感觉很不错，并与其确定了恋爱关系，结果恋爱期间两人没注意措施，唐女士不慎怀孕。 钟某在认识唐女士之前，经历过一段婚姻，而且还有两个女儿，唐女士怀孕后，钟某觉得压力大，不想要孩子，但唐女士不同意，谁曾想到，之后不久，唐女士便发现钟某感情不忠出 轨一事。 唐女士觉得钟某不靠谱，不能给她幸福，担心孩子出生后受苦，最终决定流产，并因钟某感情不忠和孩子一事，向钟某提出分手，钟某同意，但他要唐女士返还他支付的6.8万彩礼。 双方经多次协商，没能达成一致意见后，钟某起诉到法院，诉请法院判唐女士返还彩礼。
1、这个钟某真是太渣了，还敢要唐女士退还彩礼，他还有脸吗？这个钟某为了钱，真是什么都可以不管不顾！这种人应当被钉在耻辱柱上，遗臭万年。 从钟某和唐女士的事情中，可以推断出，钟某前妻和他有了两个女儿后，为什么要和他离婚，这种人，谁愿意和他过下去呢？ 2、抛开道德层面，从法律上讲，唐女士是否应该退还彩礼？ 首先，民法典婚姻家庭编司法解释第5条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。 一般来说，在唐女士和钟某没有办理结婚登记的情况下，钟某可以要求返还彩礼。 有网友表示，两人举行了结婚仪式，也办了酒席，而且唐女士怀孕了，应当按照事实婚姻处理。 自1994年《婚姻登记管理条例》颁布后，民法上便已不认可事实婚姻，也就是说，唐女士和钟某这事，不能按照事实婚姻处理，他们即便举行了结婚仪式，也只能算同居关系。 其次，前文说了，一般来说，可以要求返还彩礼，实际上，司法解释第5条规定是建立在民法典规定的公平原则的基础之上。 民法典第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 本案中，唐女士和钟某之所以分手，不是因为唐女士不愿意结婚，而是因为钟某感情不忠出 轨他人！换而言之，钟某对两人没能领取结婚证一事，存在重大过错！ 在这种情况下，如果还不分缘由的支持钟某的诉讼请求，对唐女士来说，是不公平的。 但法院审理后，并没有直接驳回钟某的诉讼请求，判唐女士败诉，法院以钟某对感情不忠，唐女士又因人流手术造成身心伤害，判唐女士返还钟某彩礼2万元。 最后，笔者认为，在唐女士不存在过错的情况下，不应该支持钟某返还彩礼的诉讼请求，即便只返还部分，也不应该支持，否则某些人永远无法吸取教训，甚至理所当然的认为，出 轨不用负任何责任！ 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。
