#华为发布会#【今天我们还会信任智能汽车吗?】4月26日山西一起问界M7的事故

项立刚 2024-04-30 06:59:32

#华为发布会# 【今天我们还会信任智能汽车吗?】

4月26日山西一起问界M7的事故,引发了巨大的舆论风潮,昨天我也和同事讨论,我们还会信任智能汽车吗?

1.发生了这样一次事故,智能汽车和传统汽车谁更安全?

毫无疑问结论是非常清楚的,还是智能汽车更安全,2023年中国发生175万次交通事故,死亡6万人 ,这大部分还是油车发生的交通事故,相对于油车,智能汽车有大量的感应器,有很多安全机制。尽管智能汽车不能保证永远不出任何事故,但是出事的比例要比油车低得多。

今天的问题是大家希望开上智能汽车就不再出事,这在目前还是一个过高的要求,但是确实是努力的目标。

2.山西这次事故更说明智能驾驶的重要性。华为在不断的提升AEB的水平,一年来仅问界AEB就避免了4万次可能的碰撞,AEB的工作速度范围也从去年的60公里时速,提升到了110公里时速度,智驾场景部分甚至达到120公里时速,这是目前国际上最高水平。只有有了这样的AEB才能尽可能减少事故。

这次事故车是M7 Plus入门版,并没有采用华为的高阶智能驾驶辅助系统,而是采用的国内一家和国外一家大公司的方案,工作范围在40~85公里时速,事故车当时的速度是115公里时速。如果采用的是华为高阶智能驾驶辅助系统,也许这场事故就可以避免。

3.为什么问界并没有全面安装华为的高阶辅助驾驶系统?这件事情就比较复杂,问界是华为智选汽车,华为提供了大量的技术支持,但是这辆车是由赛力斯生产的,全面采用华为的高阶智驾辅助系统,成本就比较高,为了降低成本,生产方还是选用了其他厂商的方案。

相信这次事故之后,华为和生产方都会推动在问界车上安装华为高阶智能辅助系统,尽可能的避免事故发生。

说到这儿大家也可以看出来,老余为什么想自己造车,车不是自己造的,很多决策权不在自己,有了问题华为还是要去担责任,尽管从理论上面来说,问界是赛力斯的车,但是华为能说和自己无关吗?

4.对于智能驾驶,很有些人在说过度宣传,这宣传是过度吗?最新的智能辅助驾驶技术,已经达到了什么水平,当然需要宣传。智能辅助驾驶是新生事物,如果不宣传,怎么能得到消费者的认同?

宣传智能辅助驾驶达到了水平,就是所有的车所有的版本都达到了这样的最高水平,这显然不是事实,任何人购买车,也应该知道实际的情况,买了一个低配版的车,不可能拥有最高的水平,这应该是常识。就像我们的手机已经有了卫星通信,当然是要宣传的,有人在想手机有卫星通信功能了,我在沙漠中我就要用任何一个手机通过卫星打电话,这也不太现实。

5.稍微有点常识的人,都知道有些力量在抓住这次机会黑智能汽车,中国智能汽车的崛起,让某些力量心里很不舒服,也动了某些力量的奶酪。这是一次黑智能汽车的好机会,他们会动用各种力量全面打击中国智能汽车的发展。

这件事情曾经的723就发生过,今天用脚趾头想想,高铁也是中国经济发展的重要力量,是人民生活水平提升的重要工具,借1次动车的事故,敌对势力牵头,众多中国媒体参与,搞成了一次全民反高铁的风潮,让中国蒙受了巨大损失,高铁发展也延缓了很多年,国际市场订单大量损失。

山西的这次事故,就是一次交通事故,必须防止别有用心的人,放大这次事故,形成舆论风潮,打击中国智能汽车的发展。尤其要防止媒体,故意歪曲事实,制造事端。

0 阅读:228

评论列表

Vision羽.

Vision羽.

7
2024-04-30 07:51

高端黑? 人家可没小字[静静吃瓜]

国栋

国栋

6
2024-04-30 12:03

气囊也开了

guominj 回复 05-04 12:36
牛皮吹太大,老天也开眼了

鸿雁 回复 04-30 23:42
就是门不开[开怀大笑]

Sophie

Sophie

4
2024-05-01 05:04

就从你说这些话,以后也估计好不到哪里去。 确实有夸大宣传打擦边球成分,只是现在国家相关法律不健全让你们走了空子而已。 一个有担当的企业,应该用心把产品做好把质量做好,给消费者买到实惠又好的产品,而不是给人印象夸夸其谈,出了问题各种洗。 学学马斯特,博世这些吧,放眼全球没有哪个企业有你们那样过度营销的。 话虽难听,不能接受就当没看过吧,或许这就是你们企业文化。

随缘而生

随缘而生

2
2024-05-02 21:25

项立刚说的很对,很多美特看不得国内的好

打狗棍

打狗棍

2024-05-01 07:39

在某些人眼里,要求国产电动车0事故他们可能才找不到喷点,国外的即使高事故,他们也觉得真香。

项立刚

项立刚

行业观察者,对通信、手机、移动互联网观察、研究、分享。