#做早饭时想# 【“基础研究”和科技发展无关】
我们经常听到科学界的人说，中国科技要发展必须要加强基础研究，一般人听这种说法都非常同意，所谓基础不牢地动山摇，把基础打好了，这当然对于科技发展有巨大帮助。
其实科学界说“基础研究”，对于科技发展并无帮助，只不过是一种向国家要钱的话术。
1.说要加强基础研究，通过基础研究的能力来提升自己的研发能力，这件事情华为还听信了，在华为有几百个数学家、物理学家。对于优秀的科技人才，华为给了高薪，提供了很好的环境。
华为的这些人是科学界认的数学家、物理学家吗？科学家认为华为是在做基础研究吗？
科学界是不认的，丘成桐说华为没有数学家，只有数学工程师。中科院计算所的院士也说，华为这是技术，不是科学。
华为做了世界上最先进的5G网络，华为拥有全世界最强大的芯片设计能力，华为做了独立的操作系统，今天华为的智能汽车也是领先世界。但是科学界会有一个人会认为华为做了基础研究吗？科学界都认为华为不是做基础研究。
今天华为没有一个院士，即使它是全世界5G做的最好的企业。
2.科学界要的基础研究，就不是对科技发展有价值的研究，曾经和何作庥老师讨论过纳离子电池，我想用新材料做出一个全新的电池，这应该是很基础的研究了吧？可以归到基础研究里面去吧？但是何老师告诉我，这不是什么基础研究。
什么是基础研究？今天没有一个明确的定义，普通的老百姓或者是产业界，会认为基础的材料，基础的能源开发存储、基础的信息设备，这些都可以称为基础研究，其实在科学界都认为这不是基础研究，他们的基础研究，就是一些理论，今天的理论数学和物理学，早就成为了一种玄学，他们要的是发别人看不懂的论文，让国家出大钱搞电子对撞机。
3.科学界说基础研究，没有想过要帮助中国的科技发展，也不是想解决我们现实中的问题，他们的基础研究，不过是一个向国家要钱的幌子，一说基础研究，就必须要多投钱，投钱能不能出成果，那不能保证出成果。解决实际问题的项目，被人看不起，或者这就不是基础研究，被认可的基础研究，那就是不可能解决具体问题的。
4.人类的基础数学和基础物理，100年也没有实质性的突破，就是在前人的理论上做点小修小补，或是某个方向进入玄学的状态，不但中国科技发展没有依靠什么当代的基础研究突破，美国的发展也没有依靠当代研究突破。
依靠的基本理论就是100年前已经奠定了，如果说要突破，那都是应用层面的。
5.科学界大讲基础研究，奔着两个事情去做，一个事情就是多给我钱，多给我钱，多给我钱，中国基础研究水平不高，和美国有巨大差距，唯一的原因就是国家给的钱太少。
和美国有巨大差距，这将是科学界的永远的主题，如果没有差距了，就没有办法要钱，差距大了，这才是要钱的理由。
第二件事情要做基础研究，把基础打扎实了，这是办班，挣教育钱的，尤其是挣出国留学的钱，美国比中国基础研究强，才有理由把中国的学生都整到国外去，家长才愿意花大钱让孩子出国。如果说中国科技水平不比美国差，大家凭什么一定要出国留学？优秀的人才为什么一定要跑到国外？
今天中国的科技水平已经不比美国差了，有智商的都能看到产业界已经在赶上，甚至在全面超越，最新进的材料、能源、通信领域，都是中国越来越强。比这些领域美国已经不是对手，所以只好说基础领域。
科学界说中美基础领域差距，为的一个目的就是向国家要钱。
东方龙
项总讲话太直接！