本科学基础学科，研究生转工科，为何我不建议

基础理科专业包括了数理化生等，这些专业不但学习难度很大，而且就业同样极难，基本都需要名校博士才能对口就业，否则只能去卷中小学教师岗位和三不限。 数学和物理专业涉及到大量的运算和推导，是所有大学专业中最难的存在，就是学霸也能学吐了，但是就业却非常难，不读到名校博士基本只能去卷教师编。很多所谓砖家建议别人学数学专业，然后考研去转到金融和计算机，这是非常荒谬和坑人的。开发类岗位很少需要用到纯数学知识，因为我老婆和我堂哥都是大中厂的程序员，我以前问过他们一些情况。另外，跨专业考研也是小概率事件，跨考生在复试的时候很容易被歧视，我一个朋友就是某985大学基础学科，二战考研西电计算机，结果在复试的时候被歧视了，被问了很多难度很大的专业课问题。前段时间，我一个学弟也和我反馈，他西电数学专业的一个学弟，保送人工智能的时候那老师问他：我能收本科人工智能的学生，为啥要收一个数学的？我知道很多人会说算法岗需要数学专业的，我想说你真的了解算法类岗位吗？首先算法类岗位数量远少于开发类岗位，内卷极其严重。其次，算法类岗位只要数学专业的吗？为什么要舍近求远？为什么不本科就学计算机等热门工科专业？比如图像处理，是信息与通信工程下面一个二级学科信号与信息处理的一个研究方向，最对口的专业就是通信，然后是计算机，而不是数学专业。 另外，还有一些人会说辅修，辅修专业至少要上150多个学分，也就是所有专业课专业基础课都要上，而且必须要通过，否则要补考要重修，辅修的同时，还要准备跨考的专业课，虽然和辅修有一定重叠，但范围更大，内容更深，学习的重点也不一样。以数学系的课程密度还想辅修计算机，还要跨考到计算机专业，这类学生纯属凤毛麟角。建议有些人不懂不要乱说，更不要乱编。 数学是几乎所有工科专业的公共基础课，严格说数学只是一个工具而不是一个专业，金融学专业虽然也要学数学，但是学习深度和广度远不如工科专业，计算机专业的入门课是离散数学，离散数学强调的是逻辑能力而不是计算能力，离散数学和高等数学完全不是一回事，千万不要望文生义。 如果你录取到了数理化生等基础理科专业，并且毕业后不想当老师的话，要么就尽量选一些实用性较强而且前景较好的方向，比如数学专业往算法和精算领域发展，物理专业往微电子和光电领域发展，化学专业往芯片制造和新能源领域发展，生物专业往制药领域发展。虽然这些领域看起来不错，但是对学历和学校要求是比较高的