网传女干部被骗戴头套开房事件，报道中居然有2个性质相反版本。 第一个版本，男女双方均不认识，摘了头套后，发现是熟人，女方不乐意了，要求男方写了20万的欠条，但是，男方没有兑现，女方害怕被告敲诈勒索，决定先下手为强，自己报警说被强奸结果，男方进去，女方暂时平安。 按照这种描述。这就不构成强奸罪，双方互不认识，但同意带着面具开房，这说明双方其实并不介意对方的身份，无论是熟人还是陌生人，这都是一种性同意的承诺，自然也不存在违背谁的意志。 事后的反悔，懊悔，不能说明事前的不同意，不能当做犯罪处理，顶多是私人的生活方式太开放 所谓的20万欠条，是自愿承担的债务，就没有合法的事实基础，男方履行了，不可反悔，拒绝了，女方想要依据欠条主张权利，也于法无据。 第二个版本，男女双方互相认识，只是不熟悉，男方假装给女方介绍对象，自己趁机扮演富二代和女方网聊，并且相约带着面具去酒店开房，事后，女方得知真相，不乐意，男方为解决麻烦，给女方打了20万的欠条。 按照这种描述，男方处心积虑，设局欺骗，女方以为开房的对象是富二代网友，实际上却是身边的人冒充的，男方的行为涉嫌构成强奸罪，事后，女方索赔20万，也是对被害人的一种赔偿，不构成敲诈勒索。 到底谁是犯罪？网友能看到的两种版本，都只是所谓知情者描述，未经官方证实，官方的回应只是说，有犯罪发生，但都是聘用人员。 所以，那个版本更接近事实或者两个版本都远离真相，稀里糊涂，在没有官方澄清的情况下，恐怕更容易滋生不真实信息。 当然，真实的信息在案卷里，网友也不可能了解详情的，从热点案件的角度看，只能说，开房有风险，开房需谨慎，男方、女方都要有法律意识。 案例来源：四川观察。
老胡
女的无耻
丰丰 回复 09-19 09:32
你是想说“齿”？
用户14xxx77
目前的一个判决风向是女方可以撤回性同意，从而可以更好地保护妇女权益[静静吃瓜]
顽石 回复 09-20 12:03
啊，钓鱼执法？
11
这帮人挺闲啊
用户14xxx49
两个都不是好鸟，都关了吧
容止 回复 09-19 20:10
都毙了也可以
铁马冰河
骗奸，是否构成强奸？此事男的编造虚假信息(谎称未婚），但未使用强迫、胁迫手段，是否构成强奸？个人认为，不构成。此行为涉及道德，但不构成强奸。当事人在虚假信息下，自愿与男子发生关系，是受骗上当，但非被迫。
七巧玲珑 回复 09-22 09:34
甭管事前同意不同意。只要事后不同意都是QJ，已经有案例在前
种花人 回复 09-21 12:31
前提是男的未婚
我想讲给你听
结果就是狗咬狗一嘴毛
铃谷
礼成！别的无所谓啦。
一路向西
注意重点：都是聘用人员
阿拉是佳
都是垃圾货色
青鸟和飞鱼
人家私生活，管你们屁事
缘由 回复 09-22 09:13
现在告强奸，这不是私生活了
迦楼椤
西式假面舞会，不是淫荡之人都找不到门路，二者都不是什么好鸟
用户15xxx46
古人云：饱暖思淫欲
拍死蚊
真的好会玩啊！
回头不是岸
癞蛤蟆配青蛙，长得丑玩的花！
用户10xxx19
这个是新闻，因为闻所未闻，戴面具确实新鲜
用户13xxx73
狗咬狗
娃娃脸
聘用人员，不是正式编制的干部
梓崕
第二种谁告诉你不算敲诈勒索的？
用户11xxx69
就问开除了吗
老朱
只要有那20万，女的敲诈勒索就跑不掉了！
其兴也勃
小商品配套工程
静谷云川
面具开房 不扫脸录信息吗
知足常乐
还是你们会玩，看得我是一愣一愣的。
tb905757704
癞蛤蟆找青蛙，长的丑玩的花[哈哈笑]
用户72xxx99
：好会玩[哭笑不得]
用户10xxx54
挑战法律权威
AA吴江建材 静听松风寒
还是有钱人玩的花呀
呵呵
想知道哪个版本，那容易，2个抓去一审，还怕他们不开口？
风流动
算不算违背妇女意愿？应该算的。
平静的步调
我想说的是 真会玩
行僧
狗男女，没有谁对谁错，只有谁更坏
龙风
真会玩
用户24xxx17
他们这个圈子里的人是真会玩，
伍亮艺术陶瓷
违背妇女意志，可以算强奸
我的青春高八度
出来玩，就不要点破那层纸，对双方都好[呲牙笑]
jsk_
饱喛思淫欲，还是太闲了，
羊力大仙
又是网传，你干脆直接说你造谣算了
风清扬
不管哪个版本，带头套开房总是事实吧！
呦鸣2012
真会玩
gaofen6284
两个垃圾浪费司法资源。
揉碎了夕阳
违背妇女意愿就是犯罪
路人甲
会玩
用户10xxx17
什么干部？
sven
果然玩的花，戴头套互相不知道谁是谁，刺激