法院通常规定审案过程中不允许带手机、录音或录像，这是为了维护审判的秩序和保护案件的机密。然而，这种规定引发了公众对法律公正性的质疑。许多人认为，如果法院不允许公众监督审判过程，是否意味着法院对公平和公开审理的缺乏信心？
法律的公正性不仅仅体现在判决结果上，还包括审判过程的透明度。公众有权了解和监督法律程序的公正性，这也是法律公正的重要组成部分。禁止携带手机和录音录像的规定，虽然出于保护案件隐私和维护秩序的考虑，但也可能让公众觉得审判过程不够公开。
公众期待法律审判能更加公开、公正。审判过程的透明度对于维护法律的公信力和社会的信任至关重要。如果审判过程中存在遮遮掩掩的情况，可能会被认为是对法律和公众的不尊重。
对于法院来说，如何在保护案件机密和保证公众监督之间找到平衡，是实现公平审判的重要课题。公开透明的审判过程不仅能增强法律的权威性，还能提升公众对司法系统的信任。
用户17xxx56
公开审判的案件就应该是公开透明的
就事论事
接受人民监督，全程公开！
牛司令
安检比机场还严
薄荷小宝
强奸案，离婚案你也公开呗。反正重要的是网民所谓的正义，而不是受害者。
日月星晨 回复 11-22 16:38
这些在你眼里就见不得光吗？
故风吹雪
建议可以使用手机录音录像，但是发布必须要有完整的过程不能剪辑修改，如果恶意剪辑修改发布传播负法律责任，而且从重从严[点赞]
xcm海风
进去就严格搜身。