面对股市的上涨，出现了一些质疑的声音。 一些人认为股市涨了，很多人赚钱

面对股市的上涨，出现了一些质疑的声音。 一些人认为股市涨了，很多人赚钱了，那么谁亏了，谁赚了谁的钱？他们得出有人赚，肯定是有人亏，所以得出了股市上涨没有意义的结论。 这个结论只是存在于某些局部时期，而把股市当成纯粹的对立关系，其实是错误的理解了股市的财富效应。股市具备储蓄和虚拟性，也注定了它不能通过简单的计算来得出结论。其实股市存在着大家赚一起赚，大家亏一起亏的现象，很多时候不存在谁赚了谁的钱的现象。比方说一只新股大涨，那么，打新成功的人，大家都是赚的，不存在赚了别人的钱，而是因为它的价格上涨了，而赚钱不是赚的亏钱人的钱。人们的计算是帐户的增长，而不是实际意义把钱拿出来的增长。最近很著名的双成药业，股价上涨了很多倍，持有它的人赚钱了，但这种赚钱不是因为有人亏而赚的。不是人们常规理解的赚钱的人，是赚了亏的人的钱。是因为它的价格增长，使得大家账户里的资产都有了增长，并不存在你赚了他就亏了的关系。 股市的价值存在很多的虚拟性，也注定了他的财富带有虚拟性。一只股票一亿股，十元钱的价格，当天涨停11元，参与交易的人买卖双方各发生了1000万交易量。那么，其他没有参与交易的人的财富也产生了增长，他们看到的账户是增长的。如果该股价格继续增长，那么大家的财富都在增长，不存在有赚的就有亏的，因为它的增长造成了所有的持有该股的人都是赚的。但这种增长是账目上的增长，而不是实际卖出来变换成钱的增长，所以也没有谁亏谁赚的问题。一只十元的股票跌到九元时，如果一亿人持股，一万人参与交易，其他没有参与交易的人都产生了亏损。而股票的盈亏，只发生在这一万人之间，也就是这个里面交易的人，有可能赚的人赚了亏的人的钱。 所以股市不能总结为有人赚就一定有人亏，赚100万就一定有人亏100万，这是忽略了股市的虚拟性和储蓄功能。