“中介就是为我服务的，现在扣着我房本不给我，还拿捏我不让我卖给谁，太强势了！”11月21日，河南洛阳的王女士怎么也没想到，卖房不成反被“道德绑架”，原本简单的交易竟变成与中介的“夺房本”大战。网友：“中介吃相太难看！” 信源：都市报道24-11-22【女子卖房疑因逃佣金被中介扣押房本】11月21日，河南洛阳。 今年，王女士为了卖掉位于洛阳的房产，选择了懿皇上平台。两天后，峰回路转，德佑中介联系上王女士，表示已经有客户看中了她的房子，并火速支付了一万元押金。 为了推进交易，王女士按照“规矩”，将房本交给了德佑中介保管。这看似寻常的操作，却为后续的纠纷埋下了伏笔。 经过深思熟虑，王女士认为德佑提供的报价和佣金比例并不理想，让她感觉像是被“割韭菜”。 权衡利弊后，她决定“及时止损”，与买家协商退还了一万元押金。 事情到这里，本该告一段落，但王女士却发现，自己陷入了更大的困境——德佑中介拒绝归还她的房产证！ “我的房子，我想卖给谁就卖给谁，凭什么被中介拿捏？”王女士的愤怒溢于言表。 在她看来，中介只是提供服务的平台，而不是控制交易的“霸主”。而德佑中介则坚称王女士是在“跳单”，试图绕过他们直接与买家交易，以此逃避支付中介费。 双方各执一词，僵持不下，原本简单的房产交易，演变成一场“房本争夺战”。 这起事件迅速在网络上发酵，引发了网友们的热议。 有人支持王女士，认为中介行为涉嫌“强买强卖”，侵犯了业主的合法权益； 也有人认为王女士“过河拆桥”，既然享受了中介的服务，就应该支付相应的费用。 双方争论的焦点在于：中介究竟应该扮演什么样的角色？是服务者，还是掌控者？ 在房地产交易中，中介机构扮演着重要的桥梁作用，为买卖双方提供信息、撮合交易，其价值不容忽视。 然而，一些中介机构为了追求利益最大化，往往会采取一些不正当的手段，比如抬高房价、隐瞒信息、强制交易等等，严重损害了消费者的权益，扰乱了市场秩序。 王女士的遭遇并非个例。近年来，关于中介“吃差价”、“阴阳合同”、“霸王条款”等乱象的报道屡见不鲜，暴露出行业监管的缺失和行业自律的不足。 维护房地产市场的健康发展，需要监管部门加强监管力度，打击违法违规行为，同时也要引导中介机构加强行业自律，提升服务质量，真正做到为买卖双方提供优质、高效的服务。 这起“夺本”风波也给广大业主敲响了警钟：在进行房产交易时，一定要选择正规、信誉良好的中介机构，仔细阅读合同条款，避免落入“陷阱”。 同时也要增强法律意识，维护自身合法权益，遇到问题及时寻求法律帮助。 对于王女士和德佑中介的最终结果，我们将持续关注。你认为谁是谁非？在评论区留下你的看法，让我们一起探讨！
