一锤定音,兰州大学公布“教师抹黑抗美援朝”事件!

明星周周见 2023-05-25 20:02:57

作者|梳子姐

似乎调查清楚了,似乎仍是一笔糊涂账,这是兰州大学公开“教师抹黑抗美援朝”事件调查通报后的感受。

虽然我不是高校教师,可是为这事深深感到不安,因为担心以后当自己的孩子进入大学时,她们的老师站在讲台上连授课都怕被学生举报,怕哪句话说错话被人抓住把柄。

人生经历和良知告诉我,凡是在讲台上敢讲敢说的老师才是真正的好老师,那种照本宣科当“复读机”的老师则误人子弟,害人不浅。如果老师连讲课都陷入被监视的顾虑,那么肯定培养不出正常的人来。

兰州大学诬告事件如果不捋清前因后果,不清晰界定当事人责任,不仅对当事人极不公平,让学校形象大受折损,也会开一个很坏的先例,让坏学生更加肆无忌惮。

因此,回答好下面四个问题至关重要。

第一个问题,拍照片的是什么人?

老师在正常上课,下面有人偷拍,而且偷拍之后传到网上兴风作浪,那么这个拍照片的人到底是谁,偷拍的动机又是什么?

老师站在明处,偷拍者、造谣者立在暗处,现在真相大白了,能不能实行对等原则,把诬告者公之于众,让大家看看他到底是何方神圣。

第二个问题,诬陷承担什么责任?

对具体人进行诬告陷害,在网上散布不实消息并且造成恶劣影响,认定为犯罪恐怕并不冤枉,警方要不要采取措施介入?

就算网开一面不归罪定罪,那么这个学生向自己的老师承认错误、公开道歉不算过分吧。

火车上几岁的“熊孩子”哭闹不止都会招来千人嫌万人弃,都要逼着家长必须把孩子管住管好,反倒在网络公共空间胡说八道、造谣生事啥责任都没有,这太不正常了。

如果没人能管住这个学生,那么学生的父母在哪里?孩子不懂人事,骑在老师头上乱来,当父母的不得赔礼道歉吗?

连一声道歉都没有,对这位老师来说太不公平了,真的是欺人太甚。

第三个问题,学校究竟为谁说话?

兰州大学把事情调查清楚了,可处理结果却是一笔烂账,竟然提出“继续强化对教师的培训,提升教学水平”,感情学生诬告怪老师水平不高?

这里明确地告诉兰州大学,现在至少需要做这么几件事:

一是规范教学秩序,严禁把手机等电子设备带进教室;

二是申明校风校纪,对不认真听课,拿手机乱拍乱传的学生予以严惩;

三是还教师公道,责令造谣学生必须公开向老师道歉。

在重大原则问题面前,学校绝对不能和稀泥,不能让小人得势,否则就乱套了。

第四个问题,老师到底该怎么讲课?

兰州大学调查通报有个细节,说为了查清这件事他们“调取上课视频”。

课堂上安装监控视频,是为了监控谁呢?监控学生有没有好好学习,还是监控老师讲课有没有说错话?

原以为老师讲课时只需要防着自己的学生就行,没想到还有视频监控,他们讲的每一句话都会成为呈堂证供。

不知道世界有没有这样一个人,他说的每一句话都表达清楚无比正确。或许有吧,但肯定是个位数。

对于人的约束,应该是举头三尺有神明,而不是举头三尺有摄像头。

把每个教室都安装摄像头监控起来,还不如采取AI技术,让所有学生听到的都是一个版本、一个声调,连标点符号都保持绝对一致,岂不更让人放心。

大学不是工厂的流水线,培养人才不是塑造模具,需要充分地张场个性,释放潜能,激发创造,才能成就大学之大,大师之大。

大学培养学生,是引导他们怎样在学识上、学术上青出于蓝胜于蓝,超越自己的老师,而非猥琐地躲在角落里偷拍和举报。

如果我是大学校长,一定立下这样的校规,凡是举报老师的学生一律无条件开除。

如果我是老板,不敢也一定不会招聘曾经举报过老师的学生。

当然,现在我只是一个普通人,即便作为普通人,也坚决与那些曾经举报过老师的人划清界限,仅仅因为他们是可耻小人。

小人之祸,殷鉴不远。

连老师都出卖的人,绝对不是什么好东西。

0 阅读:18

明星周周见

简介:文章专注于八卦娱乐,以不同的角度看待事情