欧美左派的极端，我是见识过一些的。不仅仅是新闻里那些热点。就说一个例子吧。他们有些大学里会有关于原住民歧视和历史迫害相关的课程，我本以为这些课程只是“听一听，讨论一下”而已，但实际上也有严格的论文作业和考试。
这种议题应该考试吗？考试的标准是什么？
我认为大学教育，除了理工科以外，文史政社方面的课程，除了一些“史实”知识以外，不应该有标准答案。思想可以交流，可以辩论，但不可以有标准答案。
有人说，对于一些极端错误的观点，如果出现在学生论文中应该评不及格吗？我认为这要看情况，如果确实是反人类、反智的、已经有社会共识甚至法律规定的观点，【而且】学生没有提出有力的证据和逻辑来支撑观点的话，当然应该评不及格。但这个差评是针对他的学术不严谨而不是对“思想的惩罚”。
醉倾城
它们会把土地还给原住民吗？？会给被杀掉的原住民赔偿吗？？？只是过嘴瘾？？？