坐看云起 28 2025-04-07 12:41 好文章!👍🏻 温风始至 回复 临事三思 04-21 15:21 🐩说的[滑稽笑]你说中国人畏威不畏德,然后来个有力的论据都没有。那又回到了我一开始的问题,你说说看,这次美国是威还是德啊 临事三思 回复 04-21 13:14 我和你说过美国的什么东西???我问你的是为什么素质低下,和美国有什么关系
用户10xxx53 22 2025-03-27 22:13 所以说,看历史要以阶级分析法来看,否则不会客观甚至误入歧途,清代八旗中的中小贵族能有晋商有地位嘛?满人包衣奴隶阶级能有汉人世家门阀士族地主阶级有权利嘛? 用户24xxx86 回复 天行健 04-23 18:10 不要和这种人讲道理,它是纯属胡仗蛮缠,合适见面掌它嘴 天行健 回复 04-23 12:19 道理是不讲的,就知道人身攻击[滑稽笑]
走过 15 2025-04-07 10:37 蒙古人这个在蒙元时代大概率只是个地理概念(如同四川人,广西人……并不是民族概念一样),因为他就没有形成多久,内部是通过高压政策勉强稳定的草原各部族,被统称为蒙古人(蒙古那个地方的人)。这和印第安人类似,我们以为他们是一个民族,其实他们属于美洲,有N多个种族
^阳光心情+ 9 2025-04-19 08:22 大多数人可能不明白在古代家里有马有刀剑铠甲是什么概念,古代养一匹马比现在你开保时捷差不多,那玩意不仅贵,还天天要人伺候,吃草料比人吃饭还讲究,吃得还多,还容易病。。。骑马上街可是一件无比拉风的事。。。 勿忘心安 回复 04-21 18:36 地主都做不到顿顿有肉
WWIII 8 2025-04-22 04:03 朱元璋自己都说元以宽失天下,南方汉人天高皇帝远,其实只受南方本地地主的统治,知道南方地主有多怀念元朝吗?一直到了明末,南方地主之所以不救朝廷,就是觉得清朝会和元朝一样,他们全都盼着满人来。没想到满人不按套路出牌,直接给他们屠了。
小鱼 7 2025-04-18 19:14 元亡时,做官的汉人以死殉国,数量是历朝最多的,连推翻它的重八都说元以宽仁失天下,规定将士们不能为难元皇室 用户10xxx77 回复 04-26 21:58 朱八八的原话是“元朝之失天下,失在太宽”。宽是宽纵,和宽仁是两码事。宽到放任地主豪强在当地当土皇帝,逼得天下普通老百姓都活不下去,这个宽和宽仁哪里沾一点边。 白猫米老鼠 回复 04-23 08:50 一群放羊的管理?
用户10xxx77 回复 04-26 21:58 朱八八的原话是“元朝之失天下,失在太宽”。宽是宽纵,和宽仁是两码事。宽到放任地主豪强在当地当土皇帝,逼得天下普通老百姓都活不下去,这个宽和宽仁哪里沾一点边。
闻谦 7 2025-04-24 13:46 军户站户的制度其实没毛病,你只看到他们要当兵,自备武器。而没有看到他们都是免费给了一片土地草场的,而且还不需要交税。其实最严重的问题在于没有配套的政策来限制土地兼并,兼并严重了,众多失地民造成社会不稳,最终垮塌了 用户10xxx77 回复 04-26 22:10 不只,你要是了解一下元朝军队里的各层军官对这些军户层层盘剥敲骨吸髓的骚操作,就能明白,这些军户不破产变成驱口才是例外。 闻谦 回复 用户10xxx77 05-01 00:17 关键是军官也被上层压榨,所以必须转移压力。实在转移不了的,就只剩下一个选择,那就是反了个球的
好名出不来 6 2025-03-29 16:17 所以有段时间,欧洲的世界观里,蒙古人就代表了中国人。说到蒙古奴隶,大概率和解放前的西藏一样吧 临事三思 回复 04-17 16:40 你知道欧洲多大吗?你以为亚洲第一巨星,亚洲首富都是你们村的? 倪组富 回复 04-20 05:42 中世纪欧洲人管中国叫契丹[得瑟]
彰润 6 2025-04-20 22:58 蒙古高原是多辽阔的地域,生活在其上的人群又以游牧为主,逐水草而生,天然是一个个部落的社会形态,成吉思汗一人短时间内就能将这些居住在广大区域互相来往不够密切的部落揉成一近现代意义上的“民族”?没有这样的现实条件,演变和凝聚是漫长的几百年……
随便看看 3 2025-04-19 10:48 胡说八道,智障都知道兵马未动,粮草先行的道理。这种自费打仗跟自费上班一样。怎么可能嘛 云淡风轻 回复 04-21 15:59 有什么不能理解的,唐朝天宝之前府兵制就是自费打仗,你不去自然有人提着刀逼着你去,刀架脖子上由不得你不听的,唐朝募兵制的职业军人是李隆基搞出来的。 勿忘心安 回复 04-21 18:38 真应该把你这样的货色送去古代感受下,一点历史不懂就来评论别人是不是智障……
小风
这货就像现在很多白痴以为回到民国就可以出人头地成为大师大帅,也不看看自己什么智商?总以为自己能成为那0.01%的人,其实在那剩下的99%的人里面都要垫底。
坐看云起
好文章!👍🏻
温风始至 回复 临事三思 04-21 15:21
🐩说的[滑稽笑]你说中国人畏威不畏德,然后来个有力的论据都没有。那又回到了我一开始的问题,你说说看,这次美国是威还是德啊
临事三思 回复 04-21 13:14
我和你说过美国的什么东西???我问你的是为什么素质低下,和美国有什么关系
裸考青年
这个里面大部分是可查的,元蒙确实有奴隶制度那套规则,从分人等就可以看出
用户10xxx53
所以说,看历史要以阶级分析法来看,否则不会客观甚至误入歧途,清代八旗中的中小贵族能有晋商有地位嘛?满人包衣奴隶阶级能有汉人世家门阀士族地主阶级有权利嘛?
用户24xxx86 回复 天行健 04-23 18:10
不要和这种人讲道理,它是纯属胡仗蛮缠,合适见面掌它嘴
天行健 回复 04-23 12:19
道理是不讲的,就知道人身攻击[滑稽笑]
捉刀怪
所以元朝被推翻以后,大部分草原上的蒙古人还是一穷二白,没有吃到任何红利,反而给明朝带去大量人口和资源,到明末仍有一批蒙古归化军。
走过
蒙古人这个在蒙元时代大概率只是个地理概念(如同四川人,广西人……并不是民族概念一样),因为他就没有形成多久,内部是通过高压政策勉强稳定的草原各部族,被统称为蒙古人(蒙古那个地方的人)。这和印第安人类似,我们以为他们是一个民族,其实他们属于美洲,有N多个种族
^阳光心情+
大多数人可能不明白在古代家里有马有刀剑铠甲是什么概念,古代养一匹马比现在你开保时捷差不多,那玩意不仅贵,还天天要人伺候,吃草料比人吃饭还讲究,吃得还多,还容易病。。。骑马上街可是一件无比拉风的事。。。
勿忘心安 回复 04-21 18:36
地主都做不到顿顿有肉
临水影
客观的元朝。
WWIII
朱元璋自己都说元以宽失天下,南方汉人天高皇帝远,其实只受南方本地地主的统治,知道南方地主有多怀念元朝吗?一直到了明末,南方地主之所以不救朝廷,就是觉得清朝会和元朝一样,他们全都盼着满人来。没想到满人不按套路出牌,直接给他们屠了。
小鱼
元亡时,做官的汉人以死殉国,数量是历朝最多的,连推翻它的重八都说元以宽仁失天下,规定将士们不能为难元皇室
用户10xxx77 回复 04-26 21:58
朱八八的原话是“元朝之失天下,失在太宽”。宽是宽纵,和宽仁是两码事。宽到放任地主豪强在当地当土皇帝,逼得天下普通老百姓都活不下去,这个宽和宽仁哪里沾一点边。
白猫米老鼠 回复 04-23 08:50
一群放羊的管理?
闻谦
军户站户的制度其实没毛病,你只看到他们要当兵,自备武器。而没有看到他们都是免费给了一片土地草场的,而且还不需要交税。其实最严重的问题在于没有配套的政策来限制土地兼并,兼并严重了,众多失地民造成社会不稳,最终垮塌了
用户10xxx77 回复 04-26 22:10
不只,你要是了解一下元朝军队里的各层军官对这些军户层层盘剥敲骨吸髓的骚操作,就能明白,这些军户不破产变成驱口才是例外。
闻谦 回复 用户10xxx77 05-01 00:17
关键是军官也被上层压榨,所以必须转移压力。实在转移不了的,就只剩下一个选择,那就是反了个球的
好名出不来
所以有段时间,欧洲的世界观里,蒙古人就代表了中国人。说到蒙古奴隶,大概率和解放前的西藏一样吧
临事三思 回复 04-17 16:40
你知道欧洲多大吗?你以为亚洲第一巨星,亚洲首富都是你们村的?
倪组富 回复 04-20 05:42
中世纪欧洲人管中国叫契丹[得瑟]
用户15xxx11
说白了,这些白痴蠢货总觉得自己没有荣华富贵是时代问题,却没想过是自己废物
彰润
蒙古高原是多辽阔的地域,生活在其上的人群又以游牧为主,逐水草而生,天然是一个个部落的社会形态,成吉思汗一人短时间内就能将这些居住在广大区域互相来往不够密切的部落揉成一近现代意义上的“民族”?没有这样的现实条件,演变和凝聚是漫长的几百年……
广和
历史肯定是惨不忍睹的人民血泪史,这才是最真实的
随便看看
胡说八道,智障都知道兵马未动,粮草先行的道理。这种自费打仗跟自费上班一样。怎么可能嘛
云淡风轻 回复 04-21 15:59
有什么不能理解的,唐朝天宝之前府兵制就是自费打仗,你不去自然有人提着刀逼着你去,刀架脖子上由不得你不听的,唐朝募兵制的职业军人是李隆基搞出来的。
勿忘心安 回复 04-21 18:38
真应该把你这样的货色送去古代感受下,一点历史不懂就来评论别人是不是智障……
倪组富
蒙古人杀汉人只需要赔偿两头驴的钱当烧埋银
闹钟企鹅
没准当时就觉得这样挺好的呢?明朝不也这么划分的?
众生
忽必烈当时准备杀完汉人改牧场的