当今中国社会出生人口日益减少，这是与两个大家都熟悉的现象有关联的： 一是大城市剩

当今中国社会出生人口日益减少，这是与两个大家都熟悉的现象有关联的： 一是大城市剩女成灾，农村光棍成群；二是普通本科女生占据70%，绝大部分985大学则男生超过55%。 而造成这两个现象的原因其实就是一个：女性智商较多趋近于平均水平，男性智商则更多呈正态分布，即高智商人士和低智商人士都比女性多。 这一规律也反映在二十多年前的高考上。那时候每年只录取五六十万（含大专、中专），女生在分数线比男生低2分的情况下，所占比例仍不超过40%（与当年重男轻女导致女童参加高考人数少，也可能有一定关系）。当年考上本科的人数其实和现在的985大学录取人数差不多。 所以，当今中国社会出生人口日益减少的根本原因出在大学扩招上。如果大学不扩招，能够考上普通本科的女性还是会比男性少。自古女性择偶大多数是选择上嫁或平嫁的。在女性本科毕业人数比男性少的情况下，女性就有足够的同等学历或更高学历男性匹配。 那么，很多女性即使留在大城市，她也不会觉得自己比没考上普通本科的男性高人一等，也就不会有太多剩女。 而对于没考上本科的普通农村男性来说，他与普通女性学历相当，但由于男性体力占优，在大部分普通工作岗位上，收入是比女性高的，自然也就有足够的女性愿意平嫁。 当然，现在大学已经扩招了，不可能恢复到以前的情况，那么要解决当前男女学历不匹配，进而带来的男女阶层不匹配的情况，那就只能从改革高考入手了。 给男性降分显然是不可取的，只能在高考科目上着手。一是可以考虑985院校以外的高校，降低文科分数尤其是英语分数占比，或者英语只考试不计入总分（985学校计入）。考研，英语也只考试不计入总分，只供导师参考。普通院校的同学，将来要搞科研的可能性极低，个别有大志向的可以自己学英语。二是增加一些男性擅长的课程，比如逻辑学和体育之类。总之，985高校和普通高校招生标准可以不同。真有能力的女性，考985也是和现在一样的。 显然，改革高考，已经是关乎国家大计的事情了，希望尽快着手。