为什么韩信没有兵法传世?其实原因很简单: 韩信用兵只会一招:围点打援。就是利用多于对方几倍的兵力围住一部分敌军,让其它的敌军来解围,他再利用兵力在半路伏击。遇到一个莽夫项羽,在这一块石头上,多次被绊倒,直到自己死亡。 人家是死的早,著书立说这玩意一般都是在无求后才会做的。战败项羽后没多久韩信就被缴了兵权 ,不到一年又被降爵为淮阴侯,之后就到死再没领过兵 。关于韩信能不能战胜冒顿也成了一大悬疑 ,韩信的统帅能力一直都是保三争一的。 韩信兵法是秦国精英培养的。韩信统一六国的兵法纯熟,理论实践都有,这根本不可能是自创。当时有统一六国兵法只有秦朝精英有,没有第二种。韩信几乎没有败绩,就是被人训练过统一六国兵法。秦朝精英不满秦始皇的法家统治想换成儒家大一统,就培养了韩信,寻找楚人辅佐,建立儒家大一统。
韩信最牛逼的不是兵法,而是他几天就能拉出一支能如臂指使的兵马,又能大规模指挥作战,是个一等一帅才,兵法还真没多突出
只能说韩信是天才,不然没法解释从来没带过兵的一带兵这么牛比。也是萧何刘邦识人太猛,这样的人能从人堆里挖出来,不但敢用,而且敢大用。结果用对了,一本万利。前一个用错的是赵王,用了赵括,输的一塌糊涂。。。。。
韩信没有什么军事本领,就会一个围点打援。跟曾国藩差不多吧,曾国藩也是没有什么军事本领。但人家会一招深沟高垒打呆仗!最后也能打胜仗了![哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]…………
淡泊而明志宁静则志远
先了解韩信身上的成语再说,中国几千年就一个“兵仙“可不是只会三板斧。
路过 回复 04-30 14:54
你在哪本史书看见写韩信是兵仙了
用户10xxx50 回复 路过 05-04 07:31
他从游戏英雄杀看的韩信技能 兵仙 (摸牌时多摸一张牌)[捂脸哭]
我不配
背水一战打援了?
地头小市民 回复 04-27 15:25
这也不是围点打援吧?说声东击西不挺好?
远去的马蹄 回复 05-03 10:17
诱敌深入,分割包围
术士
没时间写,一共活了30多年,平均一年一个成语,扣掉幼少年,差不多一年要干2件能上史书的大事。
淡定哥 回复 05-01 02:12
排第一的词条就是:国士无双
万里长鸿 回复 05-04 07:38
不是没时间写,而是文采不够。很多学霸会做题,但不知道怎么清晰的讲题。
天鹰
韩信的打法一般人学不会,能指挥大兵团作战的自古以来都没几个
车前 回复 04-28 20:54
不错,粟裕大将军是名剑刺客,善于围点打援!
一米阳光 回复 04-29 15:31
有的比吗?韩信当时的战略战术!
长钉衣领
韩信最牛逼的是练兵,能很快把新招募的士兵变成战斗力极强的精锐,能把不同势力的兵源迅速整合
苍云横渡客
好一个培养韩信,差点没被饿死。
独狼世界观 回复 04-28 19:38
不比孙子差,韩信用兵 多多益善
用户10xxx22
从军队内部看:知人善用,赏罚分明,训练有方,激励人心。从战略战术上看,眼光超前,目标明确,知己知彼,攻击弱点。韩信的那些对手章邯项羽等,知道自己和对手的差距,知道对手弱点,这才是军事能力的提现。无论是水攻还是明修栈道暗度陈仓的疑兵之计还是四面楚歌的战术,都是根据对手弱点制定的,这如果都不叫军事能力,那其他的军事统帅根本不值一提
卖软膜天花光源小伙子 回复 05-04 13:12
拉出去的不单单是作战军队,更是一个完整体系团队,能完整分工合作,没有后备送粮情况下能良好发展
one 回复 05-02 18:48
韩信独立领兵是刘邦彭城大败之后,刘邦把曹参和樊哙划到韩信手下,让韩信和张耳征讨魏、赵、齐、燕等四国,刘邦则是正面牵制项羽
红色信仰
韩信是兵家的代表,他死了兵家很多东西都失传了。要是能传下来都是孙子兵法一个级别的。
执手踏青 回复 04-27 16:39
应该是谋
一米阳光 回复 04-29 15:33
上兵伐谋其次伐交其次伐兵!!韩信是上等!属于战略家,但又是练兵顶流家!
仲达
胡说八道的人越来越多了
apollo 回复 04-29 23:39
跑个屁,填沟渠的命罢了
狂奔的蜗牛弟1 回复 05-02 00:49
跑个锤子哦,根本跑不动!
用户11xxx42
成败一知己,生死两妇人
潇潼 回复 05-04 18:15
存亡一知己,生死两妇人
用户96xxx73
背水一战是围点打援吗?
片叶不沾身
难怪了 朱元璋也是从一个碗被人培养成皇帝的 父母兄弟都死绝的培养[裂开]
我朋友 回复 04-27 17:38
没有马皇后娘家,朱元璋啥也不是
阿连 回复 我朋友 04-30 01:42
有没有另外一种可能,没有朱元璋,郭子兴啥都不是?
野狼
耳聋眼瞎才会有这样的结论
龙象G
先不论计谋,单是大兵团作战就需要高超的指挥艺术。尤其在古代指挥靠手、传令靠喊的通讯条件下,局部混乱就有可能造成全局崩溃。
断续 回复 05-05 18:14
古代可不是就手,喊,大兵团,是有传令兵的,鼓,金,旗,号,制,令,符。是很完备的一套信号传输体系。举个例子,一通鼓起床,披甲,二通鼓,吃饭,三通鼓,聚集列阵。鼓点就不一样,闻鼓则进,闻金则退。中军要坐于地势稍高,可以俯瞰战局的地方,平地则建高台,帅旗在高台之上,信号旗同样至于高台之上,就不细说了,因为我也只知道一点点。韩信厉害的地方在于兵力多多益善,指挥10个人很容易,指挥1000个人还能完成战术目的就不容易了,指挥几万人就是大将和主将了,10万人之上,还能胜利,那就是帅才了。
用户11xxx54
背水一战是以多打少?
笑看风云 回复 04-28 16:14
项羽是破釜沉舟,背水一战是著名的以少胜多,是韩信战绩之一
皎皎兮月明 回复 05-02 01:01
项羽在巨鹿打的那个叫破釜沉舟,韩信在井陉口打的叫背水一战
用户10xxx05
兵仙和、韩信点兵,多多益善。这两句成语你是真不放在心上啊
刘少斌
韩信将兵,多多益善!兵仙当之无愧
ZainZheng
比吹被打的没脸见人自杀的好多了。 那抗日战争进行游击战难道你要吹日军,毛主席说了不可沽名学霸王,多学学习。照你这么说白起李牧李世民这些人都不会打仗了?
部落的老流氓
他牛逼的是爆兵和统筹能力吧。。
微妙玄通
彭城之战他还不是被打得夹着尾巴跑了[滑稽笑]
笑看风云 回复 04-28 16:15
多读书吧
星期天
你咋知道韩信没写过兵书?吕后那么聪明杀人会不灭口?会让你有传世之作?
zzw
韩信用兵多多益善。
用户48xxx73
小编可能连个200人的工厂都一定能管好,怎么好意思说能管理几十万的战无败绩的战神。
往事随风
阮籍说:“时(楚汉)无英雄,使竖子成名。”,用现在话翻译过来就是:楚汉时期没有出(项羽除外)什么英雄人物,才使得一些乌合之众,泼皮无赖登台露一鼻子吧!
往事随风 回复 05-05 21:37
我哪有功夫去跟你叨叨呢?你高兴怎么认为都可以,你开心就好!
shiki 回复 05-05 21:39
评价三国时期的话你拿到楚汉说有什么用?而且项羽战术在世界史上确实是保三争一的存在,但战略太差了,外交和政治也是烂的不行
用户16xxx97
韩信点兵,多多益善。敢说出这话的历史上也没有几个人。
faikchang
韩信如果没有战胜项羽,前面打的那些胜仗 包括暗度陈仓背水一战水淹龙且没几个人记得住。凭垓下一战韩信封神。
zxyemoren
狗屁的儒家大一统。。。那时很多国家都不怎么待见儒家(连齐国也是)
Liu L
半渡而击打个毛线援
您是我1鞥
韩信带兵多多益善!这个评价应该是历史第一了吧!
光耀太阳
韩信用兵天马行空,你永远想不到他用什么招式,兵无常势水无常形。也就是说尽信书不如无书了
骑象逛该
他能开挂无限爆兵,还是高级兵种,谁打得过
用户10xxx53
人家的背水一战,破釜沉舟,声东击西是假的?一招鲜吃遍天,打你一招就够了,你说别人不行?
淡定哥 回复 05-01 01:56
是的,有时间打别人只用一招,是因为很多人抗不过一招,不是别人只会一招
elppader
图片的这傻逼演员还有吴京看了让人厌恶!
渔火
韩信,粟裕这种人,是教不出来的
时光记
韩信爆兵厉害啊,给他一段时间就是一堆兵
小刚
一个韩信点兵,他没学过奥数,都能很快算出来,脑子还是聪明的!
用户10xxx73
你管我用什么兵法什么计策,能赢就行。就好像小编,你知道我喜欢围点打援,咱俩试一试,我照样围点打援你。
薄荷小宝
一个连兵都没见过的小编居然觉得韩信不懂兵法。但现实是就算给小编一个将军头衔,他除了指挥几个护卫,估计连一个兵都调不动。
善天下
背水一战也是围点打援?
来自星星的大橘喵
韩信:优势在我。
一千年以后
能历史留名的没有一个是简单的
ZampampY
暗度陈仓也是围点打援?
这个男人来自地球
手术做的好的不会写论文的人
幽弧
短时间的多多益善必然良莠不齐,能用这样的兵打胜仗统筹能力和对差异巨大的士兵的使用无敌了,在他手里垃圾也有价值
迎光而去
不是,现在什么人都敢去曲曲历史人物?真以为自己很厉害?
苆聼風喑
这一战,优势在我
A孔波
爆兵
月黑高飞39
国士无双,兵仙也是你能质疑的?
西门吹雪
兵仙不懂兵法,你们是怎么想的,韩信只是不懂政治。
又摘桃花换酒钱 回复 05-01 15:01
没领精锐取刘邦首级?只能说是命了
邓旺斌
南无阿弥陀佛
最美的遇见
各各都她妈专家
小孽
项羽最大功绩就是破釜沉舟,九战九捷,灭掉章邯王离40万秦军主力。这点韩信刘邦是做不到的。并且前面项羽和刘邦签立楚河汉界,后面韩信刘邦就搞小动作偷袭。
( ̄^ ̄)ゞ
一段自媒体文章基本全是脑补的错误信息,第一点都不需要说了,韩信打仗是艺术,二是韩信是打完仗就被吕后处理掉,英年早逝没有专门时间去整理兵法,三是一大段大吹特吹学习秦朝六国兵法,这个压根没证据,白起王翦是没有写兵法的,不可能学的秦朝的,另外秦朝要是有能随便培养韩信这种人能力就不会死得那么快那么惨了,
色即是空
井陉之战就不是围点打援
未来可期
个人觉得韩信不如王翦,虽然经常以少击多,但是韩信最多也就指挥20万人,打的还是围歼的垓下之围。王翦是实打实的指挥40万人灭楚。
狂奔的蜗牛弟1 回复 05-02 00:55
垓下之战60万人总指挥是韩信,你搞清楚了吗?
往事随风
一个要饭的能厉害到哪里去啊?
往事随风 回复 用户10xxx18 04-27 14:58
“吧”字是口头坠语,就跟“呢”,“哩”。差不多吧,可不是真的添加到人家名字上了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]……
用户10xxx18 回复 04-27 14:47
刘基:我叫刘基,没有吧字[抠鼻]
近朱者
韩信和项羽除了垓下还在其他地方打过吗?
狂奔的蜗牛弟1 回复 05-02 00:54
你懂个屁,韩信当大将军之前,刘邦龟缩在蜀地当土狗!有了韩信战略指引才能雄起!
ZainZheng 回复 05-03 22:08
项羽被刘邦横推,刘邦说军事不如韩信,所以项羽离韩信差了一个刘邦?从拜韩信为将,才出汉中,对比诸葛亮出祁山,而且打下大半个天下,刘邦输了补充兵员,你说是摘桃子?
来来回回
什么狗洞钻出来个不成形的玩意,也学人家指点江山
小小一虫子
兵仙啊那是
我有一个朋友
他身上背着三十多个成语[并不简单]
淡定哥 回复 05-01 01:58
在中国历史上,能留下词条的基本就是传说级的了,别说里面还有史诗级词条,一个有30多个传说级,史诗词条的男人被小白说不懂打仗
花间一壶酒
暗度陈仓,背水一战都是围点打援?
Darryl-Yee
天才和一般人的差别就在于天才的思路一般人理解不了,你只需要执行就行,问了对方也没法跟你解释。
用户11xxx40
水无常形 兵无常势
龙城泓杰哥
历史上堪比韩信的没几个人,新中国比肩韩信的也有一两个巴掌之数。
无相 回复 04-27 22:37
逗比,好歹韩信时候都是冷兵器,基本没有代差,新中国小米加步枪跟敌人飞机大炮妥妥代差,你特么居然觉得韩信更难,长点脑子吧
我朋友 回复 04-27 17:43
通信,指挥,后勤难度都不是一个级别的
用户10xxx01
只会围点打援?那明修栈道暗度陈仓怎么打的?背水一战怎么打的?回答我…!
用户82xxx96
再厉害不也得去王者打工!
阿城
所有的兵法谋略不是都在教你怎么在局部地区以多打少吗??
ZainZheng
被打的无颜见江东父老自杀的那种之上?
卖软膜天花光源小伙子
韩信说过如果你能做大将军,给你十万人,你如何分配?将军多少人,骑兵多少人,侦察兵多少人,步兵多少人,弓箭手多少人,运粮兵多少人,传令兵多少人,土木工程兵多少人,医师带多少人,伙夫带多少人。你要是没有合理安排到,队伍拉出去可能就完完。
倪组富
谁说韩信没写过兵法?
独孤星夜
战争就基本原则就是以己之长攻敌之短
GSP
你以为的兵法是:奇谋妙计,神出鬼没,呼风唤雨,水淹火烧,以一当十,百战百胜。 事实上的兵法是:征兵训练,分工调配,排兵布阵,料敌于先,审时度势,百战不殆。
暴之鸢
引战还是没读过书?背水一战不是以少胜多?,弱势兵力经过两轮战役转变成优势兵力,打下赵国齐国时候已经是占据天下三分之一,而且是最富裕和人口最多的地区,要是是有称王之心,刘邦项羽要两个去打他,而且胜负未可知
皎皎兮月明 回复 05-02 01:04
不行的,这人会打仗但是政治水平太低,虽然燕赵是被他打下来的,但是不是他掌控,他能掌控的只有一个人心不稳的齐国,而且他的军队里有樊哙,曹参等很多刘邦的心腹当大将,手底下的士兵也是打着汉王旗号招募的,他要是反了,樊哙跟曹参分分钟带兵把他绑了。
会选好房团购沈经理
韩信都死于非命了怎么兵法传世,吕后不怕后世读兵书的人都骂吕氏?估计韩信家里苍蝇都得阉了才可以保命,还想留下文字?
远去的马蹄
资料被吕后毁了
_
站着说话不腰疼!兵法策论很多人都能说出一大堆来。但是在现实中,就比如你说的“围点打援”,围谁?在什么地方围?怎么围?派多少人围?围多久?谁会支援?在哪里打援?如何避开对方侦查?派多少人打援?等等一系列的问题,就这还是理想状态。现实还有各种意外!大规模战役没这么简单的,能打“呆账”就已经很优秀了。
用户14xxx94
这不是纯扯么,所谓的兵法是指从军队组织架构,兵源募集,后勤补给再到行军作战的一整套理论。你说韩信没有帅才?给你一万人,光吃喝拉撒和军官任命都得让你挠头,别说作战了。
往事随风
阮籍说的时无英雄,使竖子成名。也并非恃才傲物,没有把当时的英雄放在眼里。你们自己看看刘邦手下以及他那些狐朋狗友都是些什么人啊?杀狗的,养马的,吹丧的,赶车的………,我都不想说了!
用户10xxx44
韩信的兵法明确是兵家四圣之一的尉缭子教的!但韩信又学了另外很多学说,杂融一体,青出于蓝
种花人
但他是相关成语最多的人,如果“只会”围点打援,那是怎么能做到独当一面、传檄而定、国士无双、略不世出、而最后导致不赏之功、功高盖主、钟室之祸?
ykfghc
韩信将兵没有上限,历史上有多少名将敢这样自夸?带一个连和带一个军不是一回事!
良时如飞鸟
孙子兵法等兵法早就把兵法各方面描述出来了,难的是因地因时因人制宜,韩信一招背水一战历史上一堆人学过,死的那叫一个惨,与霸王的带兵冲锋勇猛无敌相比,韩信的优势在于其精确的战场计算能力,兵力粮草路程等,使其在古代资讯通信不畅通的情况下,指挥兵力如臂使指,所谓韩信将兵多多益善就来自于此。
爱德华的奇妙
兵仙不是白叫的,没资格去评论古人。都散了吧
往事随风
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]……………
往事随风
韩信,我是不可能去诋毁他的。但是我也不会去崇拜他的,我只能把他当做一般的军事将领来看待,如果你要我去把他当做英雄去看待,那么我就会很痛苦的!真的太痛苦了,
回忆
你怎么不去围点打援
往事随风
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]……………
一抹微云
有的,失传了
猫叁
这不是韩信,是相邦
泡沫人生
有什么卵用,多是给别人做嫁衣!
万里长鸿
会打仗的不一定会写兵法,但会写兵法的一定会打仗!
用户10xxx63
韩信留下那么多战历还需要写兵法?
高山流水与子期
韩信是,老板给个平台,告诉他我今年要转1000w,韩信自己就能招人,自己做企划,自己谈生意,赚够这钱给老板
骆驼的眼泪
写的什么玩意,先不说逻辑通不通的问题,就说儒贼培养韩信的问题,你特么知不知道儒贼们都是有字的!韩信的字是什么?被你吃了吗!儒贼们也确实培养了代言人,就是张良张子房,看清楚了有字,字子房,这才是儒贼假借黄石公之手正经培养的代言人!
用户10xxx43
至今思项羽,不肯过江东!鸿门之宴,项伯救砧板上的鱼;彭城之战,丁公放瓮中之鳖!项羽兵形势代表人物,打仗都是以低于敌人数倍的兵力迅速击溃敌人!数百人潰围数十万围军,二十余骑快战,突围斩将夺旗,论勇武千古无二!论谋略,韩信是兵权谋代表人物,谋定而后动!论政治,刘邦率领一大帮鬼头鬼脑的人物!而项羽气走了唯一一个在权谋政治上能够帮他的重量级人物亚父范增,败局已定!可惜可叹!
用户18xxx10
韩信算毛,感觉最强的是吴起,去那国那国就赢
往事随风
按正常的逻辑,刘邦和韩信根本就没有一点点赢的机会,双方都在垓下准备一场决战。刘邦为什么这个时候叫不到一个人前来助战,英布,彭越,韩信。这三个人都是中间力量,中立立场。稍微倾向于汉!但这个时候刘邦就豁出去了,许下承诺。假如他们都来参战,将来胜利了有多大多大的一块地封给他们,等于是画了一个大饼。这才是刘邦汉军赢得战场胜利的主要关键原因,并不存在什么军事水平高下的问题。项羽没有及时的做出应对策略,从来都是板上钉钉的事情。结果煮熟的鸭子飞跑了
陈瑜
韩信是厉害,但是说到第一,为啥武庙全称武成王庙?
皎皎兮月明
最基本的常识都没有,韩信是先还定三秦,然后京索之战以残兵击败追击刘邦的项羽,这是典型的阻击战,再以两万弱旅平定魏王豹,然后他就带着一支偏师北上平定赵代燕齐去了,中间这两年多他压根没跟项羽打过仗,一直是刘邦在荥阳跟项羽拼消耗,等他再次跟项羽交手就是垓下之战了,这是典型的追击围歼战。他大部分时间都在跟其他诸侯打仗,只跟项羽打了一个京索之战跟垓下之战,都不是围点打援的战术,你读的哪门子历史。
蒸汽机车
你以为的兵法,围魏救赵、围点打援、上兵伐谋,实际的兵法,怎么辨认兵源质量,如何有效征兵,训练方法,行军方法,扎营方法。兵法历朝历代都是禁书,孙子兵法能传世是因为虽然名为兵法但实际并没有涉及太多练兵用兵细节
10013438
先不讨论韩信的兵法,单论统帅士兵人数的能力,看看苻坚,人家没犯错,只是按照兵法惯例半渡击之(换我也这么选择),结果炸营了!!!苻坚冤不冤?别一个个指点江山,举个例子,你独自操办一个千人以上的婚宴团建,从头到尾不出错,就知道多难了。反正韩信身体绝对好,起码记忆力好。
宝儿可差金
韩信是穿越者吧
风雪夜归人
背水一战30000兵打赵国20万,是以少打多了
祝君健 回复 175xxx 04-29 11:54
懦夫别讨论这个 不说远的 就说抗美援朝哪个跑的?
175xxx 回复 04-28 09:59
怀疑韩信造假,3万打20万谁敢打,没打士兵就先跑了,还过河迎敌,谁信啊