美国商人将一颗芯片运往中国，500美元；再在中国采购各种螺丝、手机壳和其他零件，100美元；然后由中国工厂将这些部件组装成手机，付加工费10美元；最后美国商人将这部手机以610美元价格出口至美国，再卖给顾客1500美元。 那么问题来了： 1、美国商人和中国工厂哪个赚得更多？ 2、中国与美国在这部手机上的贸易逆差是不是110美元？ 3、贸易逆差国吃亏了吗？ 4、如果中美都征收100%的关税，谁受的损失更大？
①没有100美元，IPHONE14的中国零部件3.8%，IPHONE16据说2%。十多美元。（还得扣除出口退税“增值税”？）③贸易逆差国四个方面的影响，一。企业和股东“资本家”得实惠，资本回报率超高。二，消费者得实惠，“性价比”高商品。三，工人丢失流水线工作岗位。四，美国政府税收不好估算。应该变动不大。④总计就一部20几美元，算1亿部（在中国组装），20几个亿美元产值，以及几十万流水线工作岗位。⑤不过，假如苹果手机在中国销量可能被中国品牌手机替代（因为关税），因此产生的替代产值可能达到几千亿人民币。
中国对美国的贸易顺差主要源于中国的劳动力优势、经济快速发展、美国对华直接投资、贸易互补性等因素。而美国对中国利润顺差则主要源于其技术优势、品牌溢价、知识产权收益和资本市场收益。这些因素共同作用，形成了当前的中美贸易格局。
大熊
[并不简单]建立一个万亿的手机品牌，美国人拿着几百亿的利润入股，成为小股东。
平淡是福 回复 04-21 05:51
这个万亿的中国手机公司会被所谓的爱国人士批评，称为卖国贼。
一个凡人 回复 04-21 15:56
全球所有手机一多半的利润被苹果赚走了，你说美国是小股东？你这是什么脑子？
zgclsf
关税，只不过是特朗普政府一个噱头而已，谁不明白美国是贸易的逆差，利润的顺差！
zgclsf 回复 用户10xxx21 04-21 13:59
美国卖1000亿美元芯片，纯利润有500亿。中国卖2000亿美元商品给美国，利润率只有5%，100亿美元！美国还不满足。。。
用户10xxx21 回复 04-21 11:51
利润哪有什么顺差逆差之说，难不成还亏本做生意啊，赚多赚少的问题。
用户14xxx45
问题是人家可以不让咱挣那110美元，人家美元都是借别人的不用还，你说谁损失大？
321 回复 04-21 13:49
谁损失大看谁急，看谁给谁打电话🤙
用户26xxx70
小米：有利可图
涛哥
一看就知道一个不会做生意人算的帐
用户10xxx99
全面脱钩最好！整垮8它的经济它的霸权！！！否则霸权一直在永无宁日！
用户13xxx63
欲加之罪何患无词，就是打压其他什么都是借口，如果不是战争打不赢了，早就开战了
如枫
苹果采购成本610美元卖1500美元，赚890美元。中国人买一个手机，除开税收等开销美国从中国赚走700美元，就是说国人买得越多，损失越大。
龙啸真情
不买苹果手机，我没有损失
我是小小股鱼儿
对国家整体来说，中国卖螺钉那些从美国赚了十美元，加工费赚了十美元。 美国把500的芯片来中国赚了一圈回去卖1500，1000美元只是他们把钱从他们自己一部分口袋挪到另一部分口袋。
三更一勾帘下斜
你的屁，对苹果公司来说，一文不值！
独舞
放屁我们厂生产的苹果保护套却都十几美元一个
用户12xxx01
为中国增加GDP610元
用户10xxx93 回复 04-21 11:27
110，出口减进口
噢噢
脑残，汽车 工程机器 医疗设备 家电 电子产品 飞机 船只 中国都是世界出口第一
大为
在关税问题上美国就在耍流氓！
徐小波
反正现在是国际倒爷发财的时候到了
太急
关税国家收，零售价格是多少老百姓买单，不论在美国还是在中国，除非你不买进口产品，大漂亮贸易壁垒，中国手机品牌不能在本国销售。
caijun13145
虽然中国赚得少，但进口500美元，出口610美元，实际是顺差110美元
高山流云 回复 04-21 18:43
但美国按货物总价说中国贸易顺差几千亿美元来打压中国，中国其实就赚了加工费。
caijun13145 回复 高山流云 04-22 08:38
但国家也从来不说只赚了多少，只说中国对美国顺差多少亿。！
longou
整个贸易过程只看到中国赚外国人钱，看不到外国人赚中国人钱。。。
用户16xxx30 回复 04-21 11:31
卖去美国，那是美国商人赚美国人的钱，都是美国人的事
321 回复 04-21 13:52
你这脑子是不是被门夹过？中国10块钱进口原料，比如铁矿石，粮食，或者电子配件，加工完11块钱出口，赚这一块钱，你卖中国10块钱的东西，你不赚钱？你tm做慈善的吗[doge]
尼莫
肯定美帝损失大[静静吃瓜]
天鼓雷音
热知识:苹果16的成本里，中国零件只占2%
用户10xxx23
500芯片进口到中国加上关税1000成本，加上配件，人工1110。然后以1110美金价格出口到美国，加上关税2220美金成本，卖1500美金，没人会做这种生意。芯片500，采购零部件100加上关税变200，美国本土加工人工10倍100美金，合计800美金，卖1500赚700。加工费10美元美国没人会干，100美元也许就有人干了。至少手机加工制造业就回流了，增加了就业。这就是目的。
李戈
中国就只赚了个辛苦钱，就这辛苦钱还要包含成本，美国完全是揣着明白装糊涂。美国以前只允许中国自产的中，低端产品进入美国，高端产品是绝不允许的，冒头就打，现在川普连中，低端都想通吃。
森林鱼塘
中美的贸易表面是逆差，其实七成的利润都归了美国公司，中国只赚了一点辛苦钱。
用户13xxx94
特朗普的高参都没有小编会算帐。
凡客
所谓的代加工费，对美国来说，就是拿着印有美元二字的硬纸片，交换你的劳动力和生产材料罢了
忆恋、天啓
太不会做生意了，采购的螺丝应该按3万刀一包的价格直接卖给美国军方，美国军方再按9万刀一包价格跟议会要军费
旁观者
这就是核心的问题，你不服就试试……
C130
如果是在中国卖那就亏大了！要加500美元税。
用户10xxx15
不买苹果手机不就得了
如愿
卖给中国顾客2500
用户17xxx73
为啥我们的专家、谈判代表不给美国算算这些经济账呢？
山在云中笑
原来中国的顺差都是美国贡献的，那还鸟他个球？
牧雷人yys
如果在关税战前，那肯定美国商人赚钱，关税战过程中中国至少赚500，美国赚610，美国商人血亏：按100%关税计算，进口一个500美元芯片要向中国缴500的税，再加采购的零件和加工费，成本就是1110，再以610出口美国，然后在美国要缴610的税，成本就变成了1720，再卖1500，亏220+物流等中间费用，如果芯片在美采购零成本，那基本能保本甚至赚钱，否则商人亏钱
美酒加咖啡
根据制裁清单，我们出口美国的主要是高附加值的电子产品，而美国主要以农业为主，顺差很正常，而美国要扭转这个局势，就只能出兵，以美国现在的战力，搞定个拖鞋都困难
三月风
放眼前钱不要是瓜子。
用户24xxx67
不要说别人赚你的钱 不是自愿的吗？逼你买苹果了？自己要装还怪别人 所以一切问题问问自己在干嘛
用户18xxx16
损失最大的是美国消费者，羊毛出在羊身上。只要卖得动，该赚的都在赚。
逍遥黯影
尽是傻子在评论……关税是苹果公司支付，苹果公司在中国生产手机再出口到美国，1000%的关税也是苹果公司出，美国政府的目的就是让苹果公司在国内生产，川仆加关税就是用所谓的制造业回流为借口，中国损失的就是代加工的企业工人就业率，美国才13%的出口市场，中国可能为了这13%的市场妥协？妥协了还有87%的出口市场，能保证小部分国家不有样学样跟美国抱团？
用户87xxx52
这是美国禁止向中国出售芯片的理由，跟提高关税没关系。
苏LQ
特朗普算数精得很，电子产品关税豁免。