做过法院的陪审员，当然，我国跟西方的那种不一样，但如果真的让决定男方是否强奸罪成立的话，基于法院公布的内容（以后有新证据另说），大概率还是会认为男方罪名成立的，无关性别。 看法院公布的内容有几条很重要的信息， 1、女方有明确的拒绝，但男方还是要求发生关系； 2、男方的确有进入过女方体内，虽然处女膜还在； 3、现场的床单有男方的斑迹和男女双方混合DNA，但看另一篇新闻说女方的内裤和下体没有男方的精斑和DNA，是否有可能是男方的DNA留在女方体内太少从而检测不出，而且很明显当晚男方没有在女方下体射过。同时看男方的表弟咨询网红律师说过男女双方不止一次发生过关系，有没有可能床单上男方的斑迹和男女双方混合DNA就是那时候留下来的，当然这个说法没办法求证，暂时是男方家属的说法。 4、过程中的确出现暴力行为。 其实后面的拉扯也说明双方家庭是有意愿解决问题的，女方家庭也提出过条件，可能基于这件事给部分人以口实，认为女方家庭有点趁人之危，但最后女方家庭还是把彩礼和礼品退回去了，而且男方做的事情的确有问题，经不起法律的考验，但要说对女方的做法有道德方面的指责，是没意见的，毕竟趁机要求房子加名什么的，的确有道德的瑕疵。 虽然这个案子在现有的网络讨论中明显有分歧，但没有证据证明绝大部分人对案件的认识有差别，你可能看到一些人对判决有异议，也看到了，但同时也看到一些人对判决没有异议。 法律的确是要维护社会秩序，但维护女性的合法权益也是维持社会秩序啊，男女都是平等的，法律要维护的是公民的合法权益。
做过法院的陪审员，当然，我国跟西方的那种不一样，但如果真的让决定男方是否强奸罪成
晖志谈情
2025-04-20 14:48:07
0
阅读：50
用户13xxx69
男方承认是第一次和女方发生性关系。不要故意制造谣言了。