我们能够得出，付了彩礼也没有权支配女性身体的答案是肯定的，性同意无论什么情况下，一定是女性自愿才可以，即使是正式的夫妻关系。但是给付彩礼的行为代表着订婚，在民俗上就是准婚约，代表着彼此认可对方，希望白首偕老，共度余生。焦点在于，如果男女结婚，女方一直拒绝夫妻生活，男方也不能强求，那是否构成骗婚呢？毕竟在男方给付了大量的彩礼三金的基础上，无非是达成正常婚姻的目的。即得到结婚里的情绪价值、经济价值、性价值和生育价值，而达不成目的的婚姻，又有何必要呢？
我们能够得出，付了彩礼也没有权支配女性身体的答案是肯定的，性同意无论什么情况下，
图文快乐驿站
2025-04-22 14:37:04
0
阅读：50
寒雨
纯粹屁话，拿人钱财，替人消灾是一条普世价值！你不愿义替人消灾就不应收别人钱财！别人的钱财也不是大风刮来的！
微末蚁族
现在司法解释，女方具有事后撤回同意权，让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利，就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管，和谁生也是女方权利，男方也没权管，希望本次能对强奸罪进行规范，重塑婚姻法，生育权重新分配，婚诈按诈骗罪处理。
用户10xxx16 回复 04-23 05:26
偏女法律：所有有利于女人的婚恋传统都或明或暗支持，所有有利男人的统统说成糟粕！别不信这是事实！男人想结婚就得尊守不平等的婚姻条约，否则就被指责耍流氓白嫖，就别想结婚！！！就拿订婚彩礼来说，女性借此不劳而获，法律上反而没诈骗一说，偏女法律真是万恶之源