离开时空前提和辩证法谈海归问题，是胡搅蛮缠 1、时空不同的海归，完全不是同一群体。民国时期的海归、共和国建国初期的海归、改开以来不同阶段的海归，会是完全一样吗？ 2、关于海归，如同我们评价其他群体或且历史人物一样，必须坚持辩证法，以辩证的方法看待海归。既不拔高，也不偏低；既不盲目全盘肯定，也不一概否定；既要尊重、珍惜、维护，也要注意鉴别、量才使用。 辩证来看，海归是国家发展不可或缺的人才组成部分，这是积极的一面。而海归也并不完全与人才等同，海归当中也有谈不上人才的极少数。海归的作用无疑是积极的、巨大的，但也有极少数起到负面的以致破坏性很强的人员。 以周恩来、邓小平为代表的留法共产党员，这一批海归为党和国家做出了巨大的卓有成效贡献。而以王明为代表的留苏海归，对于党和红军造成的伤害也是巨大的，党和中央红军几乎被蒋介石为首的国民党反动派扼杀在摇篮之中。正反两面的典型事例表明，评价一个群体，必须坚持辩证法，绝不能以偏概全，不能好坏不分。 3、正如曾经的大学生光环消失，出现“毕业即失业”现象一样，海归光环的消失，也很正常。
