屠呦呦当选美国国家科学院外籍院士，无疑让广大网民对中国科学院院士评选机制产生了极

屠呦呦当选美国国家科学院外籍院士，无疑让广大网民对中国科学院院士评选机制产生了极大的兴趣与关注！在国内因屠呦呦“无博士学位、无留洋背景、无院士头衔”的“三无”身份，不符合中科院院士评选的基本资格，成为其屡次落选的重要原因。 关注中科院院士评选机制，让人发现学术生态与评选机制存在的问题：中科院院士评选，长期存在行政化倾向，资源分配、点面兼顾、关系协调、项目评审，以及政策话语权的专一集中，弱化了院士评选中“杰出贡献、科研创新”的重要标准。由此，让一部分科学家为了当选中科院院士，不专注于学术研究，却热衷于找门路、寻关系，沦为“公关型科学家”。 反映屠呦呦只专注于学术研究，不善交际，直言不讳的性格，在注重人情世故、情商重于智商的评选环境中，明显处于劣势。此外，在中科院士的评选过程中，学科派系、单位利益、行政干预等等因素，导致中科院院士评选的透明度、公正性等都受到了质疑。 与国内评选机制不同的是，美国国家科学院以“原创性研究的杰出成就”为评选核心标准。屠呦呦因发现青蒿素拯救数百万疟疾患者生命，这一巨大贡献的科研成就产生了全球影响力，足以被国际科学界高度认可。由此，美国国家科学院评选屠呦呦为外籍院士，无疑是情理之中的事情！也印证了全球科学界对其学术价值的认可以及其科研成就的全球影响力。