周末，讨论一个有趣但严肃的话题：
在Mag7中，对中国和世界而言，最“危险的公司”是哪一个？
我的答案是——特斯拉，或者说，是马斯克以及他现在所掌控的“马斯克体系”。
为什么呢？
★因为，美国可能正在有意识地将国家主权职能私营化，嵌入以马斯克体系为核心的科技平台，构建一个在和平时期具有高模糊性、高渗透性、高覆盖性，但在战Z时期能迅速动员的“影子国防体系”。
一、先来看一下，马斯克体系到底掌控了一些什么？
✔Starlink：表面上是民用网络——俄乌冲突前线抗干扰军用通信系统；
✔SpaceX – Starshield：SpaceX旗下的卫星互联网星座项目，是SpaceX的“星链”（Starlink）项目的军用版本，美国政府希望通过该项目提升其在太空领域的军事能力，特别是在通信、导航、遥感和数据加密等方面，也就是说，SpaceX正在与美军情报系统深度融合，成为太空战的主要技术和基础设施的承载平台；
✔Tesla – Dojo：本用于自动驾驶——但正被视为战场AI控制平台；
✔供应链整合：特斯拉对锂、镍、钴等资源的掌控让其具备能源战略储备价值；
✔X平台：信息战的工具，能影响叙事、干扰宣传，且不受政府监管法约束。
尤其是，当我们把这个体系放到美国目前的“以党争为核心”的政治现状中去看，它格外的有价值。
最大的价值就在于——它不受传统政府监管体系约束，可以在危机时刻绕过民主程序（国会）迅速行动；
而且，当这个体系如果完全受控于“共和党”这个单一政党，那么，这就是一种更“高效且危险”的方式——将国家功能植入私人体系，构成一个“去国家化的由政党控制的体系”。
简单的讲，架空国家，公器私用。
二、如果从这个角度思考，那么马斯克进入DOGE并且作为主导，就更加的耐人寻味。
★从历史上看，我认为DOGE体系+马斯克体系（投诚的美国大企业体系），非常类似于美国罗斯福时期的战时动员机制（1940s）叠加二战德国的“朝元首努力”（Working Toward the Führer）机制的混合体。
✔二战前德国政府的决策机制极为繁冗，效率极差。
而“朝元首努力”原则（Working Toward the Führer）：就是指在没有明文命令的情况下，下级部门和企业根据对元首意志的理解主动作为。形成一种“自下而上的忠诚竞赛”，争取资源、地位、军火合同。
当时，克虏伯（Krupp）、梅塞施密特（Messerschmitt）等大型军工集团主动扩张产能，建立私有化战争工厂；政府通过利润分配和军备扩张结合，在政府非正式授权的情况下，引导企业自我军事化。
所有的德国传统部门和官僚体系完全被架空，真正的权力集中在“特别委员”、“元首直属机构”与工业集团之间。
✔而在1941年，日本偷袭珍珠港，美国正式参战后，所采取的模式是——“征用与合同制度”，政府并不是国有化企业，而是通过巨额订单+税收激励让企业主动自发的配合。
而当下的海湖庄园协议+DOGE+关税战——似乎就是“战时动员机制+朝元首努力”的一个复合版本。
★请关注我的这一观点——共和党可能正在通过上述模式，将国家的战争资源，绕开传统的体系，集中到自己的政党手中。
我画一个路径图来说明：
DOGE机制削弱了传统的联邦机构，尤其是那些具备独立性和民主监督机制的机构（美联储）——用关税机制，海湖协议、国防合同分配等手段建立并形成影子国防体系，完全跳过了国会、预算审批、宪法流程，为共和党控制下的马斯克体系（美国大企业）等经济利益集团和地区势力输送战略资源——最终结果是：一套绕过传统三权分立和制衡机制的“影子国家结构”正在形成，其主导者是共和党高层，甚至说，是特朗普本人（家族）。
三、我们可以再进一步，为什么马斯克体系会成为这个“计划”的一个重要基础？
我相信很多人，包括世界范围内很多国家都对马斯克这个人本身抱有较高的“好感度”，甚至对他“不设防”。
但是，我需要郑重指出的是，马斯克热爱美国，遵从“美国例外主义”，而且从精神本质而言，他同样具有高度的权力欲。
★尤其最重要的是，他现在掌控的体系，是共和党实现建立“影子国度”最好的承载平台，无可替代。
✔跨制度触及力：横跨美国甚至其他国家所需的关键领域——太空、人工智能、能源、物流、舆论影响——而且比任何美国政府部门运转得更快。
✔叙事保护：他的名气、财富与文化地位为他提供了抵御政治攻击的“装甲”。他既“大而不能倒”，也“性质过于模糊难以界定”。
✔“独立”性：当马斯克介入事务时，公众只会认为这是“马斯克一贯作风”，而非某种政策声明。——但他比政府、政党更具有公信力和影响力。
最后我想说的是，和平时期，马斯克体系可以是合作伙伴，但是真正进入全面对抗阶段，马斯克体系也可能是最强大的“敌人”。
大家早安。
