中美谈判，目前双方的诉求和关注点其实是不一样的，美方最想和中方谈的是美债、稀土等

中美谈判，目前双方的诉求和关注点其实是不一样的，美方最想和中方谈的是美债、稀土等关键领域，而中方谈判的前提就是要求美方取消单边关税，这个不先实现就没有谈判的可能。

先看美方的底牌，美国现在就像一个负债累累的赌徒，手里攥着美债这个“烫手山芋”。根据美国财政部最新数据，2025年第二季度的借款需求暴增到5140亿美元，几乎是之前预测的四倍。

而中国作为美债的第二大持有国，手里握着美国的“钱袋子”。美国财政部长贝森特私下里承认，关税战持续下去可能威胁美元霸权地位，所以他们迫切希望中国继续购买美债，维持这个债务游戏的运转。

再说说稀土，美国90%的稀土加工依赖中国，连特斯拉的“擎天柱”机器人都因为中国对钐、镝等稀土的出口管制被迫停工。马斯克不得不亲自出面求情，甚至放软话说“稀土绝不用于军事”。

但美方心里清楚，稀土问题不仅是经济命脉，更是地缘政治的筹码。他们一边要求中国放宽出口限制，一边又在半导体、人工智能等领域对中国技术封锁，这种“既要又要”的心态，让谈判变得格外复杂。

中方这边的立场则像块硬骨头。外交部发言人多次强调，关税战没有赢家，任何谈判都必须建立在平等、尊重、互惠的基础上。

这可不是一句空话。2025年一季度，中国对美出口占比已经从2018年的19.3%降到14.7%，而与RCEP成员国的贸易额增长了18%，这说明中国已经通过“一带一路”和区域合作分散了对美依赖。

更关键的是，中方手里的“反制工具箱”越来越多：稀土出口管制、对美农产品加征84%关税、加速国产替代（如C919大飞机关键材料国产化）……这些措施就像一套组合拳，让美方尝到了苦头。

双方的分歧点其实很明显，美方想通过“分类降税”保留对半导体等战略领域的高压措施，而中方要求全面取消单边关税。这种“部分让步”的策略在中方看来毫无诚意。

就像特朗普说要“大幅降低关税，但不为零”，这种数字游戏根本解决不了问题。中国要的不是税率调整，而是美方彻底摒弃“美国优先”的霸权思维，承认中国的发展权。

更深层的矛盾在于，美方始终把关税当作谈判筹码，而中方认为关税问题本身就是谈判的前提。

美国前财长贝森特私下承认，中美尚未正式开始谈判，因为中方坚持“解铃还须系铃人”，要求美方先取消关税。这种僵局背后，是两国对谈判本质的不同理解：美方习惯了“极限施压”，中方则更看重规则对等。

不过，谈判桌上也不是完全没有转机。美国国内压力正在增大：12个州起诉特朗普关税政策违宪，苹果、特斯拉等企业股价暴跌，民众对通胀的不满情绪高涨。

这些都可能迫使美方在关税问题上做出实质性让步。而中方始终保持着开放态度，只要美方展现诚意，谈判的大门随时敞开。

信息来源：央广网 商务部：敦促美方在取消所谓“对等关税”上迈出一大步，彻底纠正错误做法